Oavsett nivåer i antal har de beskrivit flyktingar som en oformlig massa som trängt in i vårt land för att ta våra jobb, våra partners, för att leva på bidrag, ersätta kristendomen med islam och begå brott dagarna i ända.
Trots att vi nu har en nivå på flytkingmottagandet som är den lägsta vi kan ha om vi vill vara med i EU, är det fortfarande massinvandringen som är det enda problemet för Sverigedemokraterna.
Under pandemin har SD haft svårt att få den uppmärksamhet de är vana att få. Det har liksom inte gått att applicera invandringen på coronaviruset.
Tyvärr verkar några partier hänga på retoriken och låtsas som att Sveriges gränser är öppna och att migrationen är den mest avgörande frågan för hur Sverige ska styras.
Alla partier i Sveriges riksdag står bakom en ordnad och reglerad invandring. Skillnaden står mellan vad man anser vara skäl för att fly. I dag finns fler hot än bomber och tortyr som får människor att fly. Då behöver det också finnas utrymme för att lagligt kunna ta emot flyktingar med särskilt ömmande skäl. Dessa ska självklart vara motiverade och rättssäkra.
Det måste också till ett bättre ordnat system för dem som efter rättvis prövning inte beviljas asyl eller uppehållstånd. Det första steget är självklart en snabbare process. Ju längre tid det tar, desto mer hinner människor rota sig och det blir än mer omänskligt att stänga dörren till ett bättre liv.
Ord spelar roll. Att kalla all form av invandring för massinvandring är en medveten strategi för att bygga en bild som banar väg för ens politik. När fria medier rapporterar om en annan verklighet behöver man framför allt minska tilltron till dessa och när man fått tillräckligt mycket makt och pengar kan man starta egna medier. SD bygger nu upp ett eget mediehus där den egna tv-kanalen Riks nu lanseras på Youtube.
Ett annat ord som är med och bygger verklighetsbilden är "utestänga".
När media envisas med att beskriva politiska samarbetskonstellationer som att det viktigaste för dessa är "att utestänga inflytande från SD" ger det en bild av att partiet som har cirka 20 procents väljarstöd inte får vara med och bestämma.
SD har precis lika mycket inflytande som väljarna har gett dem.
Att vissa partier inte samarbetar är inget ovanligt. Vänsterpartiet och Moderaterna har förvisso röstat lika i olika frågor men ingen tror att dessa partier skulle inleda ett formellt samarbete. Inte för att "stänga ute" varandra utan helt enkelt för att det skiljer för mycket mellan deras olika ideologier och politiska lösningar.
Liberalerna står nu och väger kring var de står i just denna fråga. Ni kan läsa mer om det i kommentaren här under. När man står och väger kring en annan gräns, den till riksdagen, behöver man självklart försöka göra sig relevant. Men som många frågat sig: varför då välja en fråga där spelbordet redan är proppfullt?