Vilket så klart är en god utveckling.
Enligt Skollagen: "Utbildningen i förskolan ska lägga grunden för ett livslångt lärande. Den ska vara rolig, trygg och lärorik för alla barn som deltar. Utbildningen ska utgå från en helhetssyn på barnen och deras behov, där omsorg, utveckling och lärande bildar en helhet".
Några socialdemokrater i riksdagen tycker dock inte att det räcker för att fostra barnen i rätt anda utan vill att barnen ska frigöras redan i förskolan: "Idén om en stark välfärdsstat bygger på individens möjlighet till frigörelse från klass, kön och familjebakgrund. En frigörelse som bör börja redan i förskoleåldern".
Fräscht? Nja. Tvååriga barn ska inte skolas eller omskolas eller frigöras utifrån något kriterium alls. De barn som far illa ska självklart tas omhand alldeles oavsett om de går i förskola eller inte.
En av motionärerna är gotländska Hanna Westerén.
Förutom att det är ett väldigt omodernt förslag i tider av valfrihet, att tvinga föräldrar att lämna sitt barn till förskolan vid två års ålder, är det en väldigt dyr insats för att åtgärda problem som inte finns. S-motionen vill att förskolan inte bara ska vara till för familjer som behöver barnomsorg utan även erbjudas på samma villkor till arbetslösa och föräldralediga.
De argument som anges i motionen är väldigt konstruerade och man får lite känsla av att barnen ska fostras i nån statlig likformig andra. På tal om omoderna tankegångar.
Föräldrar betalar en avgift för sina barn i förskolan och sedan 1 januari 2002 gäller en maxtaxa som innebär kraftiga subventioner av avgiften. Jag hade haft min dotter på förskolan en termin när maxtaxan infördes och mindes hur jag plötsligt inte behövde betala knappt nåt alls för den fantastiska tjänsten att kunna lämna mitt barn i förskolans trygga hägn medan jag arbetade.
Det var Socialdemokraterna som införde reformen och nu finns det socialdemokrater som alltså vill gå ännu längre och göra förskolan helt avgiftsfri.
Barnomsorgen i Sverige är fantastisk, tillsammans med en väldigt generös föräldraförsäkring har svenska familjer goda möjligheter att få ihop livet även med små barn. Men det finns också familjer som genom pussel med dagar och delad föräldraledighet ser till att barnen kan vara hemma mer än två år. Det ska de naturligtvis få fortsätta att göra utan att staten ska blanda sig i.
Det finns andra områden som är långt mer nödvändiga att utveckla än just barnomsorgen. Inte minst omsorgen om dem som är i andra änden av livet, i äldreomsorgen.
En av motionärerna, Anna Wallentheim, försöker förklara motionen för SVT: "Det vi menar är att man behöver forska och utreda mer kring förskolan än vad vi gör i dag".
Reportern frågar: Så ni backar från förslaget?
"Nej, vi står bakom motionen. Men det är inga skarpa förslag. Och det finns heller inga skarpa förslag från regeringen, säger Anna Wallentheim".
Glasklart eller?