Förhoppningsvis har många haft ledigt i jul och nyår. Ebba Busch däremot – har varit aktiv på Instagram och har delat inlägg som fått negativ kritik. Kanske hade det varit bättre för henne att önska god jul och gott nytt år och sedan lägga undan telefonen under ledigheten.
Det inlägg som fått kritik, av bland andra kända jurister, är en bild på en bestämd Busch med texten ”Nu kan du som utsätts för brott vittna anonymt” i och med det nya året. Något som är felaktigt. Att vittna anonymt gäller endast för personer som blivit vittnen till ett brott, inte de som blivit utsatta. Och därav kritiken.
Att det är viktigt att vi kan lita på den information som vi får av våra politiker gällande lagar och regler. Det tog inte lång tid innan bilden lades upp på nytt – utan texten och med en ursäkt. Men det är inte den enda tabben Busch lagt upp under jul och nyår.
Även inlägget innan väcker känslor i kommentarsfältet. Med all rätt. Det är en bild på en leende Busch med en falukorv. Texten lyder ”Nu blir det billigare att vara svensk”.
Flertalet frågor väcks. För vem är det egentligen det blir billigare? Ska falukorven symbolisera matpriserna – för de är högre än någonsin. Och vem räknar egentligen Busch som svensk?
Det är en väldig känslig fråga i rådande klimat eftersom den allians som Busch medverkar i vill omdefiniera och smalna av vem som är svensk och inte.
Texten lyder att alla som är svenskar – som har jobbat eller jobbar – får man sänkt skatt. Det är en konstig definition av vem som är svensk. Att dessutom fortsätta använda termen ”billigare för den som är svensk” är märkligt. Om man är kroniskt sjuk och inte kan arbeta alls – är man inte svensk då?
Och kommentarerna ifrågasätter hur mycket billigare det egentligen blir. Höjt högkostnadsskydd, extremt höga matpriser och hyreshöjningar är saker man valt att bortprioritera att subventionera. Det dånar i kommentarerna av missnöjda svenskar, som det inte blir billigare för.
Busch nämner flygskatten och sänkt skatt på drivmedel som insatser som gör det billigare att vara svensk. Men de väldigt många svenskar som inte har råd att varken åka bil eller flyga då? De som åker kommunalt? Har man sänkt priserna för kollektivtrafiken? Det har man absolut inte gjort.
Så det blir märkligt att hävda att det är billigare att vara svensk, precis som man lovade 2022, för att sedan ha arga svenskar i kommentarsfältet som knappt går runt ekonomiskt.
Att försöka vara slagkraftig på sociala medier tycks fungera för en del politiker. Exempelvis Kamala Harris. Men det fungerar för henne för att hon använder sig av trender och hennes politik matchar med samhällsklimatet på apparna som hon använder. När diskussionerna om henne handlat om en sak, så har man sprungit på bollen, och det har varit roligt.
Busch är inte reaktiv på Instagram, utan har mest bilder på henne själv – tillsammans med ett politiskt budskap. Det fungerar inte riktigt. Det känns mer som influencer-marknadsföring.
Det har lett till att skämt om att de unga personerna som driver Harris kampanj online känner sin demografi. ”Praktikanterna bakom Harris TikTok förtjänar en löneökning” brukar det ha låtit. De vet mycket väl vad som fungerar och inte i sociala medier. Om så är fallet, så har Buschs anställda ingen aning.
Man försöker vara slagkraftig, koncis och tydlig, men det blir bara fel då man inte verkar ha koll på vilken politik det faktiskt är man för. Eller vilken lag man precis infört.
Situationen blir lite som när influencers klagar på att det är jobbigt att vara influencer. Eller för att deras designer-väska gått sönder. Vanliga människor kan inte relatera.
Busch verkar sakna kontakt med vanliga svenskar, de svenskar som inte är rika. Och då blir det också svårt att både driva politik och sociala medier där vanliga svenskar känner igen sig.