Kritiken mot det ordförandebeslut som regionstyrelsens ordförande Eva Nypelius (C) tog angående att inte överklaga SMA-domen växer och närmar sig nu dag för dag den demokratiska katastrof jag varnade för i går. Beslutet kan kosta Nypelius betydligt mer än jag först kunde ana.
I går kunde vi höra Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, intervjuas av P4 Gotland gällande Nypelius ordförandebeslut. Professor Lundin är inte nådig i sin kritik där han säger att Nypelius överskred sina befogenheter när hon tog ordförandebeslutet. Lundins kritik bygger på att regionens delegationsordning inte ger regionstyrelsens ordförande rätt att fatta beslut i principiellt viktiga frågor, vilket han uppfattar att frågan om överklagande, eller inte, är.
När professor Lundin får generella frågor om hur kommun- och regionstyrelseordföranden handskas med den delegerade beslutsrätten svarar Lundin att det inte är ovanligt att rätten används felaktigt. Lundin pekar på två orsaker till att rätten används felaktigt. Det görs antingen av okunskap eller för att uppnå ett resultat.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, avslutar intervjun med att ge sin bild av hur felaktiga ordförandebeslut kan ses. ”Det här är ju typiskt sätt sånt som kanske kan vara ett tecken på någon slags maktfullkomlighet eller liknande.”
Jag är inte beredd att gå så långt i min analys, ännu. Jag tror att Nypelius uppfattat sig ha en majoritet i regionstyrelsen bakom sig, vilket hon troligen inte har, då det ryktas om att även SD är kritiska. Denna missuppfattning kan nu visa sig vara förödande för hennes politiska framtid.
Nypelius ordförandebeslut är vad jag erfar överklagat till förvaltningsrätten och eventuellt anmält till Justitieombudsmannen, JO. Jag skulle dessutom bli ytterst förvånad om regionens revisorer inte gör sin egen utredning av beslutet. Enligt Professor Lundin är de eventuella följderna för Nypelius bara politiska. Oavsett vad förvaltningsrätt, JO eller revisionen kommer fram till kan Nypelius inte straffas på annat sätt än genom sitt eget parti, som Åke Svensson (S) eller genom väljarna vid nästa val. Framtiden får utvisa hur Eva Nypelius reder ut den politiska storm som nu blåser upp efter det kontroversiella ordförandebeslutet.