Region Gotlands styrande koalition består av Socialdemokraterna och Moderaterna. P4 Gotland har gett de både partiernas ledande företrädare på ön – Meit Fohlin (S) och Andreas Unger (M) – möjlighet att berätta om hur nöjda de är med sitt samarbete. Detta med anledning av en rapport från Linköpings universitet av statsvetaren Johan Wänström, som undersökt erfarenheterna i de 20 kommuner där S och M bedriver ett tidigare ovanligt samarbete mellan arvfienderna i svensk politik. De två ledande partierna i den traditionella blockpolitik som blivit allt mindre traditionell.
Nåja, koalitionen håller ju ihop och det är väl grundläggande när man ska bedöma hur framgångsrik den är. Och det är ju inte så konstigt om Fohlin och Unger själva ger samarbetet goda recensioner. Att ge uttryck för någon form av missnöje vore ju ett nederlag och skulle kunna sätta samarbetet i fara. Då kan det bli några andra bli regionråd och få mer att bestämma om.
Faktum är att även Wänströms rapport om S/M-styrets framgångar bygger på de styrande politikernas egna recensioner. Förordet sammanfattar vilka frågor som man försökt besvara:
”Vilka var egentligen de huvudsakliga motiven till att man valde att bilda den här sortens okonventionella styren? Och hur upplever partiernas ledande lokala företrädare att samarbetet i styrena har fungerat?”
Och tänka sig, det är många som ger sina egna samarbeten goda recensioner.
Att partierna själva säger sig vara nöjda med samarbetet i de kommuner där Socialdemokraterna och Moderaterna styr tillsammans säger kanske något. Än mer säger det när dessa koalitioner inte rämnar. Det saknas inte exempel från mandatperioden på andra styren som brakat ihop. Ett uppmärksammat och färskt exempel är Norrköping, där Borgerlig samverkan (M, KD och L) styrde på en bas där även SD ingick. Där lämnade nyligen KD och L koalitionen. I december blev det klart med ett nytt minoritetsstyre med den nya koalitionen Kvartetten (S, KD, C och L).
Det har sina fördelar för stabiliteten med en majoritetskoalition som bara består av två större partier. Och på det kommunala planet finns det bättre förutsättningar för samarbete mellan S och M än på riksplanet, eftersom uppdraget är mer givet och i hög grad dikterat och de ideologiska skiljelinjerna är inte lika omfattande som i riksdagen.
Men det innebär ju inte att ett samarbete är framgångsrikt bara för att det inte spricker och det är i slutändan väljarna som bestämmer hur framgångsrikt ett styre är. Både Socialdemokraternas och i synnerhet Moderaternas väljare har skäl att vara missnöjda med vad deras partier har gett upp för att samarbetet ska fungera. Och har samarbetet på Gotland inte haft en paralyserande effekt inför växande underskott samtidigt man tycks kunna enas om nya utgifter? Det är ju inte givet att väljarna imponeras av ett prognostiserat underskott på 364 miljoner kronor eller nya vidlyftiga åtaganden som att finansiera en ridanläggning eller en ishallsarena som någon annan ska äga och kontrollera.
I samband med att den oheliga alliansen på Gotland mellan S och M bildades så undersökte jag hur väljarna belönat eller bestraffat partierna i andra kommuner där koalitionen redan prövats.
Jag kunde inte finna något tydligt mönster att väljarna bestraffade S/M-koalitioner. Men det framstod då som att det var framförallt Socialdemokraterna som löpte en sådan risk.
Men det var också tydligt att väljarna gjorde olika bedömningar i olika kommuner. Beroende på hur styret meriterat sig. Väljarnas recension kan bli en helt annan än vad Meit Fohlin och Andreas Unger givit sig själva
En nackdel med S/M-samarbetet som Wänström funnit rör oppositionen. Rapporten konstaterar att:
”Några vittnade om att det politiska oppositionsarbetet fungerade dåligt när varken Socialdemokraterna eller Moderaterna innehade den ledande oppositionsrollen.”
Denna effekt förstärks av att oppositionen är splittrad på både höger och vänster sida om styret.
På Gotland borde förflatningen ha motverkats av att det traditionella maktpartiet Centern lämnades utanför. Men oppositionen var ändå länge påfallande tam. På sista tiden har den dock börjat gaska upp sig.