Som i ett trollslag är allt Socialdemokraternas förtjänst.
Meit Fohlin (S) kommenterar rekordresultatet i och med regionens bokslut: "Jag är stolt och glad över allt arbete som sker i våra verksamheter och att regionen visar ett så bra årsresultat. Vi har nu ett bra utgångsläge inför de bistra tider som väntar under 2023 och 2024".
Så lät det inte riktigt under de år när detta utgångsläge skapades. Då var det "provocerande att göra så stora överskott när behoven är stora".
Reporterns fråga i onsdagens artikel i GT är spot on:
"2022 var ett år där den förra majoriteten, bestående av M, C, KD och L, till största del satt vid makten. Finns det något som de gjort som bidragit till det bra resultatet?"
Nej, det har Meit Fohlin svårt att se, det är mest S-regeringen som vi ska tacka.
Under stora delar av den gångna mandatperioden har det upprepats hur "Borgarna väljer stora överskott istället för att värna välfärden" och: "Ekonomiska överskott värnar inte välfärden".
Men det är ju bra att man till sist insett att retoriken haltade.
Jesper Skalberg Karlsson (M) skriver på sin Facebook-sida att han är stolt över resultatet av det arbete Moderaterna varit med om att driva i regionen, man undrar vad hans lokala partikamrater tycker om det nya styrets sätt att kommunicera och att Socialdemokraterna tar år sig äran.
Det är nog ändå dags att börja kalla det S-styret istället för S&M-styret.
Erik Fransson på Gotlands Folkblad menar att det räckte att Socialdemokraterna lovade att ta tillbaka äldreboendet på Terra Nova i egen regi inför valet. Något mer underlag inför att fatta ett formellt beslut om detta behövs inte enligt honom.
Nu är det ju inte själva ambitionen som ifrågasätts utan att ett sådant beslut bör fattas med konsekvensbeskrivningar och gediget underlag, inte utifrån politisk ideologi.
Inte heller ser Gotlands Folkblad nån konflikt i Socialdemokraternas retorik när man i en annan fråga – den om att Gotlandshem vill finansiera bygge av hyresrätter genom att bygga en mindre andel bostadsrätter – anser att det behövs ytterligare konsekvensbeskrivningar, utöver de som redan gjorts av såväl Gotlandshems styrelse som regionens tjänstemän.
Det ena beslutet kan fattas utan underlag, det andra behöver mer underlag trots att underlag redan finns.
Särskilt intressant är det att socialförvaltningen och socialnämnden nu konstaterar att Attendo fått ordning på boendet på Terra Nova. Lika tyst är det numera om kritiken av boendena i Hemse som beskrevs som ett "elände" innan Socialdemokraterna själva fick makten över verksamheterna.
Vad gäller Erik Franssons och Meit Fohlins talepunkter om att hanteringen av Gotlandshems styrelse skulle vara nån fix idé för denna ledarsida: få händelser har lett till instämmande frågor från så vitt skilda politiska läger och helt opolitiska håll som denna.
Jag är ganska säker på att dessa ifrågasättanden nått även ledningarna för S och M på Gotland.
Till sist är det bara att stämma in i alla positiva omdömen om att Romapaketet äntligen är i hamn.
Inte minst är entreprenören Daniel Hallgren glad. I en tråd om nyheten på P4 Gotlands Facebook-sida skriver han till Eva Nypelius (C): "Utvecklingen av dessa 3 fastigheter i Roma hade aldrig blivit något om inte ni varit drivande i frågan. Dom hade fortsatt stått och kostat pengar för oss skattebetalare. Så tack för att ni tror även på landsbygden och gör insatser så möjligheterna skapas för någon att kunna satsa även där".
Kan man gissa att det parti som hårdast motarbetat dessa planer (ja, Socialdemokraterna) kommer att ta åt sig äran även att detta framöver?