Advokatsamfundets generalsekreterare, Mia Edwall Insulander, intervjuades i SVT:s 30 minuter och hon hävdar att Tidöavtalet innebär att vi håller på att gå emot ett mer totalitärt samhälle. Det är många som vet att Kristersson tillsammans med Tidöavtalet inte kommer ge oss något drömsamhälle – men är det inte dags att få panik snart?
Rättssäkerheten är skyddet som medborgare har mot staten – vilket håller helt på havereras. Att ange papperslösa barn som går till biblioteket för att låna böcker – lära sig nya saker – drömma sig bort i Narnias fantasivärld eller på Hogwarts, är extremt oroväckande.
Tacka humaniteten som finns hos nio av tio bibliotekarier som ser problematiken i detta och vägrar ange papperslösa. Men det tar ju inte slut där. Det verkar nästan aldrig ta slut. Och de nästkommande dryga tre åren kommer bli minst lika plågsamma som den första tiden av denna mandatperiod har varit.
Att dessutom advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander flaggat för ett mer totalitärt samhälle gör inte oron mindre.
Hon menar att förslaget om anonyma vittnen, hemlig övervakning och att utvisa gängkriminella utan svenskt medborgarskap innan ett brott ens har begåtts, sakta leder till ett mer totalitärt samhälle. Att det finns risk för att vi inte kommer ha samma fri- och rättigheter längre. Och det rimmar illa med Sverige – som byggt hela sin image på att vara ett humanitärt, jämlikt och demokratiskt land som fördömer totalitära stater.
Hon nämner att om vi skulle få en annan, mer auktoritär regim, så behöver det finnas verktyg på plats för att skydda medborgarna mot det. Det finns inte i dagsläget. Om en ”annan mer auktoritär regim” skulle kunna inkludera Sverigedemokraterna är oklart – men i min mening mycket möjligt. Stora delar av Tidöavtalet är krav från just SD för att släppa igenom Kristerssons regering.
Urholkningen av fri- och rättigheter är oroväckande. Framgången med AI gör det lättare än någonsin för stater att bevaka sina medborgare. Regeringen vill redan bevaka stora delar av befolkningen. Personer med utländsk bakgrund. Visitationszoner är ett obehagligt exempel på hur personlig integritet kommer bytas ut mot deras hårdare tag mot kriminalitet.
Och justitieminister Gunnar Strömmers svar på kritiken låter som en repig CD-skiva. Han menar att den systemhotande brottsligheten hotar vårt öppna och fria samhälle och att vi därmed behöver prioritera brottsbekämpning. Att människors rättigheter blir lidande bryr inte regeringen sig särskilt mycket om.
Men det är väl ingen nyhet, egentligen? Och dessutom har det inte bitit på gängen än… I stället är det helt vanliga människor som försöker leva sina liv som blir lidande. Är de hårdare tagen endast spel för gallerierna så att regeringen med Sverigedemokraterna som styrman kan utöva sin rasism?
Utvecklingen är mycket obehaglig. Regeringen skyller allt på gängen. Men vi måste lyssna på vad advokatsamfundets generalsekreterare säger. Det är regeringens politik som är problematisk. Och beroende på hur mycket inflytande Sverigedemokraterna får kommer Sverige se väldigt annorlunda ut i framtiden. Vi kommer bli som de stater människor flyr från och söker skydd här i Sverige. Med tanke på regeringens snäva migrationspolitik tvivlar jag på att något annat land kommer ta emot oss med öppna armar.