Två rättssociologer vid Lunds universitet, Ida Nafstad och Amin Parsa, hävdade nyligen i en kontroversiell debattartikel i Sydsvenska Dagbladet att den svenska polisen borde nedmonteras eftersom den är rasistisk. De skrev bland annat:
"Polisen är statens våldsmakt. Det är en föråldrad makt som använder primitiva och våldsamma tekniker. Oftast drabbar de samhällets mest utsatta grupper."
De menade att det istället finns andra och bättre sätt att lösa samhällsproblem:
"Narkotikaproblem kräver sociala och medicinska åtgärder, inte frihetsberövanden. Människor behöver anständiga boendeförhållanden och jobb de kan leva på, inte polisräder och drönarövervakning.
En omfördelning av resurser kan användas till lokala initiativ, till exempel där invånare själva medlar i konflikter. Att stigmatisera vissa stadsdelar som parallella samhällen förvärrar bara sociala problem."
För mig personligen ter sig ju detta mer än lovligt världsfrånvänt och naivt och jag är tacksam om jag slipper leva i ett samhälle ordnat efter de båda rättssociologernas principer. Reaktionerna på debattartikeln har begripligt nog blivit starka. Ibland har de säkert gått över gränsen, även om det finns en ömhudad tendens att beskriva kritik som hotfull och motargument som övergrepp. Hur som helst har motreaktionen fått en väldigt lång rad av akademiker att publicera en ny debattartikel i Sydsvenskan om att argument ska bemötas med motargument och inte med aggression. De avslutar med:
"Forskare ska kunna få uttrycka sina idéer och föra en offentlig debatt utan att behöva oroa sig för sin säkerhet."
Det är naturligtvis sant. Frågan är vem som ytterst ska tillhandahålla denna säkerhet om vi gör som rättssociologerna vill och nedmonterar polisen? Är inte alla de som undertecknat artikel medborgare som själva kan medla i konflikter?
Sverige behöver en starkare polismakt. Utsatta områdens problem beror inte på en rasistisk polis, utan på att kriminella tagit makten i statsmaktens och polisens frånvaro. De som bor i dessa områden behöver lag och ordning eftersom de har all anledning att frukta för sin egen säkerhet om de försöker engagera de kriminella gängen i en dialog där de försöker "medla i konflikter".
Nedmontera polisen ska man göra om man verkligen vill skapa ett hårt samhälle utan rättvisa och medborgerliga rättigheter. Ett samhälle som domineras av de starka med ett stort våldskapital som de också är beredda att använda.