Ryska stödet för kriget överraskar

Putins hÄrresande krigsföretag har varit ett militÀrt och sÀkerhetspolitiskt fiasko.

Moskvafloden framför Kreml i Moskva.

Moskvafloden framför Kreml i Moskva.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Ledare2022-09-19 06:15
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Utrikeskrönika

Utöver mycket stora förluster pÄ slagfÀltet har kriget lett till att vanliga ryssar har blivit fattigare och att den ryska ekonomin kommer att behöva mycket lÄng tid för att ÄterhÀmta sig.

Med kriget har man till och med spelat bort vĂ€rdet av de resurser man hade, olja och gas – omstĂ€llningen och omorienteringen mot andra leverantörer Ă€r oĂ„terkallelig. Ett kraftigt motstĂ„nd mot kriget, parat med en stor oro över sanktionerna, vore det vĂ€ntade ryska gensvaret pĂ„ allt detta.

GÄtfullt nog visar opinionsundersökningar nÄgot helt annat. En studie frÄn det ansedda ryska opinionsinstitutet Levada visar att andelen som personligen stödjer den ryska militÀrens handlingar i Ukraina var i stort sett oförÀndrad mellan mars och juni. Andelen ryssar som sÀger att de inte stödjer Rysslands agerande i Ukraina har ökat, men bara frÄn 14 till 20 procent. Gruppen som definitivt inte stödjer kriget utgör omkring 10 procent.

Kanske Ă€n mer anmĂ€rkningsvĂ€rt Ă€r hur lite sanktionerna – som har gĂ„tt lĂ€ngre Ă€n mĂ„nga trodde var möjligt – upplevs ha drabbat allmĂ€nheten. Hela 60 procent av de tillfrĂ„gade sĂ€ger att de inte Ă€r sĂ€rskilt oroliga eller inte oroliga alls. Bara 17 procent uppger sig vara vĂ€ldigt oroliga. 70 procent tror inte att sanktionerna kommer att ha nĂ„gon negativ effekt pĂ„ Rysslands utveckling. NĂ€stan hĂ€lften tror att sanktionerna kommer att stĂ€rka Rysslands utveckling. En stor majoritet uppger sig inte ha haft nĂ„gra problem med att hitta varor som ersĂ€tter alla de varor som försvann nĂ€r vĂ€sterlĂ€ndska företag lĂ€mnade Ryssland.

Det finns skÀl att betvivla ryska opinionsmÀtningarna. Ett Àr att mÀnniskor inte vÄgar eller ser nÄgon mening med att uttrycka sin Äsikt, ens till ett opinionsinstitut. Mot detta talar dock att andelen som avstÄr frÄn att svara inte har ökat sedan kriget började och Ànnu mer repressiva ÄtgÀrder vidtogs av Putinregimen.

Ett annat skĂ€l att misstro det ryska stödet inledningsvis var att det inte Ă€nnu hade framgĂ„tt vilket fiasko kriget var, och att sanktionerna Ă€nnu inte hade börjat bita. Efter ett halvĂ„r blir denna förklaring dock allt mindre sannolik. Kriget har kört fast och sanktionerna har mĂ€rkts av, men stödet för kriget har inte förĂ€ndrats markant. En förklaring Ă€r att de ryssar som har drabbats hĂ„rdast av sanktionerna tillhör de grupper som mest sannolikt var emot kriget hursomhelst – ”globalt integrerade ryssar”, som Denis Volkov och Andrej Kolesnikov vid Levadainstitutet kallar dem. Dessa grupper Ă€r inte tillrĂ€ckligt stora för att pĂ„verka opinionen i befolkningen som helhet.

Den besvĂ€rande slutsatsen av allt detta Ă€r att det Ă€r svĂ„rt att tala om angreppet pĂ„ Ukraina som ”Putins krig”, och osannolikt att det skulle uppstĂ„ nĂ„gra omfattande protester mot kriget. Kriget kommer av allt att döma att vinnas pĂ„ slagfĂ€ltet, inte genom att den ryska befolkningen vĂ€nder sig mot Putin.

GA

Detta Àr en ledare frÄn Gotlands Allehanda, som Àr oberoende moderat.