Det något ovanliga ämnet invandring

Under valrörelser är sällan invandringsfrågan speciellt stor.

Under valrörelser är sällan invandringsfrågan speciellt stor.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Ledare2019-12-02 05:01
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Frågor om invandring och kriminalitet har varit framträdande i höst. Det har lett till en debatt som missgynnat regeringspartiet Socialdemokraterna, eftersom problem på dessa områden varit i centrum. 

Oppositionen har gynnats, främst Sverigedemokraterna, som vill ha minimalt med invandring och hårda tag med straffskärpningar i kriminalpolitiken. 

Invandring, samt frågor om brott och straff, är ämnen som lätt kan väcka känslor. Men trots det är de sällan bland de främsta i valen. Då brukar frågor runt offentliga välfärden och dess finansiering via skatter vara de främsta ämnena.

Valet 1976 var kärnkraften en central fråga. Centerpartiet drev nej till kärnkraft. Det var ovanligt att en fråga som inte rörde offentlig välfärd och ekonomi var främst.

I valet tre år senare var villakostnader uppe i debatten. Kärnkraften fanns också med.

I valet 1982 var löntagarfonderna viktiga, ägandet av företag och fackföreningars inflytande. Andra frågor med koppling till landets ekonomi var viktiga, eftersom den var dålig. Arbetslösheten var också hög.

1985 drev Moderaterna ett systemskifte i nyliberal riktning. Att partiet ville ta bort anslagen till knattefotbollen stannade kvar i minnet hos många.

Valet 1988 hölls i en högkonjunktur. Socialdemokraterna lovade en sjätte semestervecka och längre föräldraledighet. Flera borgerliga partier drev att sänka skatter. Valet kom dock att kallas miljövalet, eftersom Miljöpartiet kom in i riksdagen med draghjälp av säldöden. 

I valet 1991 fanns ett nytt parti, Ny Demokrati, som var kritiskt till mycket. Att partiet ogillade lapplisor och ville ha billigare alkohol på krogen var några utstickande saker.

1994 skulle partierna uppvisa statsfinansiellt ansvar, eftersom statsskuld och budgetunderskott var stora, och kom med besparingsförslag som vallöften. 

I valet fyra år senare stod vård, skola och omsorg, där det sistnämnda kunde avse både äldre- och barn-, i centrum. Välfärdens kärna var det som alla partier ville värna. Dit hörde dessa områden.

2002 ville Moderaterna sänka skatterna med 135 miljarder kronor, främst för de som hade det bäst ställt. Valet hölls ett år efter terrordåden i USA 11 september 2001. Frågor om terrorism fanns med i debatten, vilket inte förekommit förr.

Som synes har en rad frågor, ofta med koppling till välfärd, arbetsmarknad och ekonomi men även miljö och energi, funnits i politiska debatten. 

Aldrig har invandring och kriminalitet varit så centrala som nu. Dagens debatt är inte norm, utan undantag, i ett längre perspektiv.