Är det någon mer än Gotlänningens ledarsida som missat Socialdemokraternas vallöfte att ta över Terra Nova i egen regi?
Man kan onekligen undra efter Gotlänningens lördagsledare med rubriken ”S säger nej till förslag de själva tidigare förespråkat”. Var det något som många uppfattade under valrörelsen så var det S ställningstagande i frågan om privatisering av öns äldreboenden och övertagandet av Terra Nova. Få, om ens någon, kan ha sett nyanser i S argumentation som skulle innebära en ny upphandling.
Däremot är det sant att S och andra förespråkade så kallade kvalitetsupphandlingar när Alliansen och SD valde att upphandla Hemses bägge äldreboenden till lägsta pris.
Nu är det som Centerpartiet föreslagit angående Terra Nova inte någon kvalitetsupphandling, utan snarare någon form av förändring av inriktning på boendet, där den med lägst pris ändå slutligen vinner.
En kvalitetsupphandling innebär att regionen sätter ett pris redan i upphandlingsunderlagen och det anbud som kan ge bäst verksamhet för pengarna vinner upphandlingen.
Men det jag reagerar starkas på är Centerpartiets syn på regionen som verksamhetsutövare. De anser att det är förenat med fara att regionen tar över på Terra Nova. Att de själva mitt under brinnande pandemi valde att privatisera två äldreboenden var tydligen helt ofarligt. Och att boendet på Terra Nova ändå ska upphandlas när avtalet går ut är tydligen ingen fara.
Jag upplever en rätt märklig syn från C på offentlig verksamhet kontra privat, där privat verksamhet, utifrån deras argumentation, alltid är så mycket bättre än den offentliga. När fel uppdagas bland de offentliga är det ett tecken på en generellt dålig offentlig drift, medan fel inom den privata sfären är en enskild fråga. Lite som SD resonerar i många frågor kring invandring och brottslighet.
Och att centern drar in övertagandet av Pjäsen i diskussionen är ett tecken på desperation. Förvaltning har sedan länge utrett frågan och såg inte att just övertagandet var orsaken till de problem som dök upp. Påståenden om motsatsen har ofta synts i anonyma kommentarer på olika debattforum, men jag trodde den argumentationen var död och begraven bland seriösa politiker.
Nu är jag inte så upprörd över centerns inställning i frågan då just de här nyliberala delarna av Centerns politik ligger långt ifrån gotlänningarnas intressen och när fokus hamnar på frågor om privatisering och vinster i välfärden faller C som en sten i den lokala opinionen. Det var knappas landsbygden som vann på upphandlingen av Hemses bägge äldreboenden. På Sudret försvann omkring 40 jobb i och med privatiseringen vilket knappast gynnat den lokala utvecklingen.
Vi har också sett hur C tvärvände i den skolutredningen de själva initierat för att spara pengar, då de insåg att de sparade pengarna innebar nedlagda skolor på landsbygden. Nu blev den debatten rätt intressant för oss på läktaren då flera tunga centerpolitiker som var aktiva inom Hela Sverige ska leva kritiserade sitt eget parti utifrån. Det finns, eller fanns i alla fall då, aktiva inom centern som fortfarande står med fötterna på jorden och i den ursprungliga folkrörelsen, även om andra svävar ut i den nyliberala drömmen där marknadskrafterna löser alla problem.
För oss som inte gillar nyliberala idéer är det som ni förstår bara bra att Centerpartiet på Gotland saluför dem så tydligt som möjligt.