Vi har sett hur priserna på el och fordonsbränsle rusat i höjden och missnöjet har spridit sig i både vanlig media som i sociala medier.
Missnöjet har lett till att politiker från alla partier försöker överträffa varandra i mer eller mindre kreativa lösningar som skulle kunna ge pluspoäng hos väljarna.
Den lösning som regeringen lägger fram för att lösa elprischocken är långt ifrån bra. Den är dessutom långt ifrån den politik jag vill se från Socialdemokraterna. Den chockartade prishöjningen på el i hela Europa är unik. Vi har aldrig sett något liknande och orsakerna är många och beror till stor del på en europeisk marknad som havererat.
Jag ser det som klokt att regering och riksdag gör ett försök att kompensera de som drabbats hårt och som riskerar få sin ekonomi förstörd inte bara nu utan även för en längre framtid. Jag tänker då på de med låga inkomster utan ekonomiska marginaler. Men det förslag som regeringen lagt fram missar de med störst behov samtidigt som många som inte ens drabbats kommer få ersättning.
Moderaterna har lagt ett förslag om retroaktivt sänkt moms på el, vilket inte är genomförbart. Dessutom slår det förslaget också fel då personer som inte drabbats också blir "kompenserade".
Jag hade hellre sett ett system där kommunerna ersätter de som har behov inom ramen för socialförsäkringssystemet. Där riksdagen tar beslut för att kompensera kommunerna för deras ökade kostnader.
När det gäller rekordpriserna på fordonsbränsle är budgivningen ännu pågående. Det i mina ögon mest korkade förslaget för att minska kostnaderna för drivmedel till fordon är det som SD och KD nu verkar vara överens om. De vill minska reduktionsplikten. I diesel och bensin blandas det in mer och mer biodrivmedel för att minska miljöavtrycket av fossila bränslen. Det är en viktig del av klimatomställningen och därmed en fråga som berör oss alla, men främst kommande generationer. Nu är det här inte någon ny inställning från SD som ofta har en skeptisk syn på klimatkrisen och lösningar på den. Det nya är att KD nu ändrat uppfattning och äntrat det skeppet som är på väg åt helt fel håll för vår planets framtid.
Det jag funderar över är möjligheten att använda redan befintliga system. Varför inte bara öka avdragsrätten för arbetsresor och hitta en liknande lösning för drivmedelstunga branscher.
De här frågorna som visserligen har stor betydelse för oss svenskar visar ändå på en politik som jag inte gillar, och det finns fler exempel. Jag tycker inte det är så klokt att vi har politiker som springer på varje boll som någon missnöjd sparkar iväg.
Eller oppositionspolitiker som letar fel på de åtgärder och förslag som regeringen kommer med och oavsett hur ens parti tidigare sett på frågan hittar en ny vinkel enbart för att vara emot.
Vad får vi för politisk stabilitet då? Det vi behöver i dag är en långsiktig politisk plan för att vända den negativa utvecklingen. Politiker som pekar ut en färdriktning och sedan plockar upp de frågor som måste lösas under vägens gång utifrån den väg man stakat ut. Inte politiker som vänder kappan efter den senaste lilla vindilen.