Jag har tidigare skrivit om att mycket tyder att HVB-hemmet Tors gård har drabbats av en överkorrigering från Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, när myndigheten tvingade HVB-hemmet att avbryta verksamheten. Detta sedan Ivo drabbats av berättigad kritik för många fall av släpphänthet i sin tillsyn av branschen. Myndigheten har en stark drivkraft att visa att det blivit ändring på det.
Den bilden har stärkts, tycker jag, av Helagotlands senaste artikel, där en polis menar att myndigheten fattat sitt beslut mest på basen av hörsägen:
– Det är rykten. Det finns inget underlag och ingenting konkret. I mitt tycke är det en skandal, det som skett.
Å andra sidan är det i så fall osäker information inte tagit vilka vägar som helst utan som har vidarebefordrats av Polismyndigheten till Ivo.
Fredrik Persson, chef för polisområde Gotland, står utan att gå in på detaljer fast vid att det var rätt att kontakta Ivo och menar att det inte alls rör sig om rykten och hörsägen.
Det visar sig dock att en viktig källa till informationen som föranledde polismyndigheten att kontakta Ivo var föreståndaren Anna Enström, som hört om oroande kontakter mellan en boende som avvikit från boendet och en före detta anställd. Det är ytterst begripligt att hon nu är besviken och arg över om detta bidragit till att Ivo stängt ner verksamheten på Tors gård.
Som händelseförloppet nu återberättas så var ju hennes beslut att kontakta polisen det ansvarsfulla sättet att agera. Det hade varit mycket värre om hon inte kontaktat polisen om sina farhågor.
Naturligtvis kan det vara viktigt för Ivo att agera skyndsamt om det framkommer missförhållanden i den befintliga på ett HVB-hem, men vad uppnår genom att snabbt stänga ett HVB-hem på grund av vad en före detta anställd som inte längre är involverad i verksamheten eventuellt har för sig?
Det kan naturligtvis fortfarande vara mycket som vi inte vet om varför polismyndigheten och Ivo har agerat som de har gjort. Det kan också finnas goda skäl till att polismyndigheten inte visar total öppenhet och specificerar underlaget för att anmälan av Tors gård till Ivo gjordes.
Men det är icke desto mindre djupt problematiskt om det är bättre för ett HVB-hem att smussla med problem och onda aningar än att kontakta polisen och berätta om sina farhågor. Speciellt om dessa farhågor inte är strikt knutna till verksamheten som den nu bedrivs.