Vad är det Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) vill säga oss och domstolen med sin besynnerliga tajming?
Hur är det möjligt att MSB:s besked om att vilja skydda ett stort område runt cementfabriken i Slite kommer samma morgon som förhandlingarna i mark och miljödomstolen drar i gång? Det känns omöjligt att det skulle vara en tillfällighet. Så vad betyder det?
MSB meddelade två saker. Å ena sidan att de backar. Eller finare; de "går inte vidare" med det ursprungliga förslaget att utpeka kalkstensbrytningen och cementproduktionen i Slite till riksintresse. Men myndigheten tar ändå ett beslut om visst skydd, genom att peka ut hela Heidelbergs fabriksområde med täkterna som "område som har betydelse för totalförsvarets civila del".
Det rör sig om en lägre nivå av skydd än det MSB ursprungligen föreslog, men området är större än förut.
Nu är MSB ingen hund som moffat i sig en bytta kalvsylta som råkat stå framme. Men tänk på svansen. När en hund vet att den gjort fel åker svansen in mellan benen, darrar kanske lite sorgligt och hunden hänger med huvudet.
Ungefär så; svansen mellan benen var den pinsamma bild jag fick i huvudet för hur det borde kännas för somliga på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. MSB har ju så gott som totalsågats för sitt förslag att göra kalkindustrin riksintressantare.
MSB:s förslag föll stenhårt i marken. Det bryter mot lagen sade ett par remissinstanser som kunde miljöbalken bättre.
Boverket skrev: Kalk- och märgelfyndigheten, brytningen av kalk- och märgelsten samt tillverkningen av cement i Slite på Gotland utgör enligt Boverket inte ett område av riksintresse enligt 3 kap. 9 § andra stycket miljöbalken. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap saknar författningsstöd för det aktuella utpekandet.
Det finns en otålighet och iver som inte känns sund, att få lägga skydd över cementfabriken precis just nu. För det har ju tydligt visat sig i bitska kommentarer från andra myndigheter att MSB liksom hoppat i galen tunna med sitt önskade att peka ut cementindustrin som riksintresse. MSB är inte ansvarig myndighet för ett sådant utpekande. Boverket och Tillväxtverket skötte uppläxningen av MSB bra när de tog till orda i remissrundan om förslaget.
Mest anmärkningsvärt för MSB var kanske Tillväxtverkets svar: ”Vi är ansvarig myndighet för riksintresse industriell produktion”.
Men MSB skakar av sig allt fy-ande och bannorna från remissinstanserna och viftar på svansen – för Heidelberg Materials.
Hur ska man annars tolka det faktum att MSB:s beslut om utökat områdesskydd tillkännages, typ i det ögonblick som mark- och miljödomstolen bänkar sig i Visby för att dra igång förhandlingen om Heidelbergs täktansökan i ytterligare 30 år?
I mitten av december var jag konspiratorisk och tyckte att det var något med tidsplan och tajming som störde mig när det gällde önskemålet att få föra in cementproduktionen i Slite och fyndigheterna i trakten på listan över riksintressen.
”Om det inte vore för att det är miljödomstolar som bestämmer om Heidelbergs önskade brytning i ytterligare 30 år skulle man nästan kunna tro att MSB bäddar för ett ”ja”. Genom att snurra in Slite i ett riksintressant område, på upploppet i Heidelbergs tillståndsprocess, ser det inte bättre ut än att MSB försöker bakbinda domstolen”, skrev jag på Gotlänningens ledarsida i mitten på december.
Det ser inte bättre ut idag.