Det spelar ingen roll om man killgissar om utvecklingen i ett parti eller får kritik från självaste revisorerna från regionfullmäktiges talarstol. Man hade ändå rätt.
När Robert Sundberg väljer att skildra Centerpartiet genom nidbilder och daterade förväntningar om ett bondeparti har han svårt att slita sig från gångna tider, tider när även det parti han själv står nära hade ett helt annat väljarstöd än i dag. Det borde i sig rendera en eller annan ledare med nån analys om behovet av reviderad politik.
Bondeförbundet bytte namn 1957 till Centerpartiet. Det som beskrivs som ett misslyckande av bland andra Robert Sundberg är i själva verket ett medvetet arbete att bredda sitt parti. Både när man för över 60 år sedan övergav namnet Bondeförbundet och när man under senare år mer satsat på att starta avdelningar i storstäderna.
Att man ökar i städerna är därmed ett resultat av ett medvetet arbete, inte nåt misslyckande eller svek mot landsbygden. Om Robert Sundberg, som gillar historia, läst på lite bättre hade han också hittat Centerpartiets motto: Stad och land hand i hand, som varit ledande, om inte sen Hedlunds tid, så nästan.
Slutsatsen att "det är främst i storstäderna C har stöd nu" grundas på att det är i städerna man ökat mest sedan 90-talet. Den tesen skulle inte hålla ens fem minuter vid en opponering.
Liberal politik står i grunden för frihet. Socialliberal politik är det som definierar Centerpartiets politik om man vill tolka partiet genom dess handlingsprogram och förda politik. Nyliberal politik är den extrema formen av liberalism där allt ska vara fritt, inga restriktioner av yttrandefrihet eller nationsgränser.
Om man ärligt vill fråga sig vilken form av liberalism som präglar det svenska Centerpartiet och kommer fram till att det är nyliberalism behöver man argumentera för det i mer sakliga termer än vilken litteratur som ligger på centerpartistens nattduksbord.
Landsbygden har varit den sammanhållande faktorn och det ändras inte för att antalet lantbrukare blir färre. I dag är landsbygdens behov mer än goda villkor för bönderna, även om det är själva grunden. Lantbruken kan man inte flytta till staden, de är därmed landsbygdens motor.
Robert Sundbergs exempel med instruktionsboken till traktorn är säkert menad att vara rolig. Roligt på det nedsättande sätt som vissa socialdemokrater ofta har mot alla andra partier utom sitt eget som aldrig har fel.
Dubbelt konstigt blir det när det dessutom skildras som något dåligt att ett parti lockar akademiker. Skulle det vara ett bevis på att partiet sviker? Att många bönder läst i många år på universitetet för att utbilda sig till sitt yrke verkar dessutom obekant.