Personal vid olika parker har dödats av björn, varg och antilop. En festdeltagare fick armen avbiten av en krokodil under en kräftskiva bland djuren. När ormar och ugglor rymmer utvecklas det till tragikomiska följetonger. Nyligen sköts tre schimpanser som hade lyckats att rymma. Skott som väckt kritik.
Det är varken onaturligt eller konstigt att djur skjuts. Det gäller även schimpanser. Det är inte heller konstigt att djur rymmer. Generellt kan sägas att ju smartare ett djur är, desto roligare och större utbyte har man med och av det. Men man har också fler problem. Det är jättesött med hundar och katter som öppnar dörrar eller shetlandsponnys som kryper under staket. De första tio gångerna. Sedan är det ofog.
Det som förefaller skilja djurparkerna från andra djurägare är främst två saker. Först illusionen att djur, oavsett om de är vilda eller tama, är gosedjur verkar genomsyra hela djurparksverksamheten. Inte bara kommuniceringen till besökarna, utan även skötseln av djuren. Givet hur många som fått sätta livet till, både människor och djur, kan man undra ommdjurparkerna haft de rutiner och den beredskap vilda djur kräver.
Nästa sak som skiljer djurparkerna från andra djurägare är att andra oavsett om djuren är på rymmen eller är sjuka anstränger sig för att göra det bästa de kan av situationen. De kastar inte in handduken meddetsamma, och skjuter djuren så fort de är på fel sida staketet eller hostar.
Det går inte att säkert säga om det var rätt eller fel att skjuta de tre schimpanserna i Furuvik. Klart är att de inte är djur gemene man vill slåss med. Det var för att skydda människor som man sköt.
Men om djuren var så aggressiva och vilda att det var förenat med stor fara att locka eller driva in dem skulle de kanske ha tagits av daga tidigare och under mer ordnade former. Det borde i alla fall varit bra mycket svårare för dem att rymma. Och det borde också ha funnits fler lager av rymningsskydd. Ett aphus ska inte ha fönster som enkelt går att öppna. Inte ens i de utrymmen där djuren normalt inte ska vara. Djur hittar som sagt på dumheter. Det är trots allt också en del av charmen med dem. Om man helt vill slippa problem eller anpassningar är krukväxter ett alternativ.
För det måste vara tillåtet att ha både smarta djur och vilda djur. Även när de kombinerar båda egenskaperna. Men det kräver att verksamheten är anpassad för djuren och deras egenheter. Både när det gäller rutiner och utrustning. Det ska också vara tillåtet att ha aggressiva djur, men förutom en anpassad hantering måste det också finnas en gräns för hur aggressiva de får vara.
Det djurparkerna förefaller sakna finns som sagt hos de med en verksamhet som bygger på att djuren producerar, mår bra och kan hanteras. Inte bara att de är roliga att titta på. Vill djurparkerna minska sina problem är det rimligt att de lär sig mer av landets djurbönder.