Under mina tre första år som politisk redaktör tvingades jag lyssna till en borgerlig opposition som tog varje tillfälle i akt att högljutt kritisera den sittande rödgröna oppositionen.
-Är det verkligen lagligt, utbrast Eva Nypelius, när några nämnders underskott skulle kvittas mot regionens stora överskott. Det måste till ett nytt ledarskap hörde vi varje gång det fanns ett litet minus i någon ekonomisk redovisning. Det fanns till och med förslag på att en nämnd inte skulle få ansvarsfrihet på grund av underskott. tvåprocentsmålet ska följas till punkt o pricka i varje lagd budget, allt annat var ansvarslöst. Den stora besparingen på 170 miljoner kronor som den rödgröna majoriteten beslutat om, och genomförde fullt ut, var på tok för liten.
Jag ifrågasatte gång på gång det höga tonläget och visade även på att vissa av de mest kritiserade besluten tidigare hade gjorts av de största kritikerna. Exempelvis Eva Nypelius frikort till nämnderna som hon godkänt under sina tidigare år som regionstyrelsens ordförande, men ifrågasatte lagligheten i när hon var i opposition.
Men verkligheten har hunnit ifatt den styrande alliansminoriteten. Nu är det inte så noga med tvåprocentsmål och underskott i nämnder. För att slippa en total förödmjukelse tog man till och med revisionen i örat inför bokslutet för 2019, vilket också gav resultat. Den hårda kritik som revisorerna förde fram i samband med rapporten för delår tre, var som bortblåst några månader senare, när årsbokslutet togs. Trots stora underskott i några nämnder som fullmäktige aldrig fick chansen att godkänna. Vilket revisionen skarpt kritiserat den tidigare rödgröna majoriteten för.
I går redovisade alliansen sitt budgetförslag för 2022. Det är återigen en budget som strider mot tvåprocentsmålet precis som den för 2021. Om vi ska vara noggranna så har inte tvåprocentsmålet funnits med i någon alliansbudget den senaste mandatperioden. Visserligen fanns den initialt för 2020, men nedprioriterades till en procent på grund av pandemin.
Alliansens huvudnummer den här mandatperioden, ”effektiviseringar” för 200 miljoner kronor, 2020 till 2022, nedprioriteras de med. Av de 80 miljoner som skulle ”effektiviseras” under 2022 blir bara hälften kvar. Men så verkar de två stora ”effektiviseringarna” också omvandlas till kostnadsökningar. Jag tänker då på skolorganisationen och måltidsutredningen.
Jag är dessutom tveksam till om de ”effektiviseringar” som lagts för 2020 och 2021 ens har genomförts. Exempelvis så ”effektiviserar” socialnämnden genom att nyttja det faktum att äldre under pandemin inte flyttat in på säbon. När de äldre återigen börjar flytta in återgår kostnaden till det normala, vilket knappast kan ses som en särskilt effektivt ”effektivisering” eller ett smart sätt att minska kostnaderna långsiktigt. Men hur det förhåller sig med alliansens stora "effektiviseringspaket" lär vi väl få reda på framöver när "effektiviseringarna" utreds av en oberoende part. Om man ens vågar sig på en sådan utredning.
Alliansens enda ”effektiviseringen” att tala om, är väl den som nu ger Attendos chefer än större möjligheter att kamma hem miljonbonusar genom att halvera personalstyrkan på Hemses bägge äldreboenden.
Nej, alliansen på Gotland har uppenbart inte lätt att förhålla sig ens till sin egen oppositionspolitik nu när man själv tvingas ta ansvar. När den politiska verklighet, som alliansen varit borta från så länge, kommer ifatt är det inte så mycket mer än att göra än att böja sig. Bilden av det nya ledarskapet som blåste upp under alliansens tid i oppositionser har nu fått en ordentlig punka och är långt ifrån vad som lovades väljarna.