Svenska miljödomstolar visar än en gång upp sina katastrofala brister. I dag meddelade Mark- och miljööverdomstolen att Cementas tillståndsansökan som Mark- och miljödomstolen både godkände, processade och slutligen gav tillstånd till, anses så pass otillräcklig att den avvisas då domstolen inte finner att de kan ta beslut. De sågar med andra ord Mark- och miljödomstolens arbete jäms med fotknölarna. De underkänner inte bara själva beslutet utan även domstolens kompetens att förstå lagens krav vad en tillståndsansökan ska innehålla för att ens tas upp till beslut. Hade jag varit del av det tidigare beslutet hade jag avgått, bums.
Att domstolar ser på saker på olika sätt och därmed kan komma till olika domslut är ju en av orsakerna till att vi har olika prövningsnivåer. Men att domstolarna har så olika syn på dokumentens kvalité är en skandal utan dess like. Här har en första instans inte bara godkänt dokumenten utan också ansett dem tillräckligt bra för att godkänna ansökan. Medan nästa instans inte ens anser sig kunna processa ansökan.
Här måste de olika domstolarna snacka ihop sig. Det måste vara samma krav på ansökningshandlingarna i de bägge miljödomstolarna. Är handlingarna undermåliga ska de avvisas redan i första instans. Allt annat är ju parodiskt. Men så har ju miljödomstolarna sen tidigare varit mästare på att dra ut på processer, vilket knappast gagnar någon förutom domstolarna själva som ser till att vara sysselsatta och kosta oss skattebetalare en massa pengar.