Fransson: "Politiskt spel istället för ansvar"

Oppositionens menar i sin kritik mot coronastrategin att åtgärderna varit för sena, för tidiga, för tuffa eller för slappa.

Genrebild. Spelet på bilden har ingeting med ledaren att göra.

Genrebild. Spelet på bilden har ingeting med ledaren att göra.

Foto: Jenny Lindhammar

Ledare2021-01-26 05:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Mest gällande det som hände i våras, exempelvis att provtagningen inte tog fart fortare, men även kritik för att den nya pandemilagen inte tagits fram tillräckligt snabbt. Däremot är det inte klarlagt vad oppositionen tänkt använda pandemilagen till. 

Under hösten har provtagningen varit på plats men trots det är smittspridningen på en betydligt högre nivå än i våras. Däremot har det inte funnits någon pandemilag på plats, vilket som sagts kritiserats. Nu är lagen på plats och jag väntar med spänning på oppositionens krav på vilka verksamheter som ska stängas ner, men ännu fjorton dagar efter införandet är det tyst. Visserligen har Centerpartiet påpekat att regeringen borde använda den nya tillfälliga pandemilagen istället för alkohollagen för att reglera krogbranschen, och det kan man ju hålla med om i sak. Men vad det skulle innebära för lättnader för krogarna har Centern inte nämnt. Övriga partier har jag inte uppfattat något enda förslag gällande användning av pandemilagen.

Det luktar politiskt spel lång väg. För det är en sak att gnälla över regeringens senfärdighet med lagen som en del av det politiska spelet och en annan att själv ha en plan över det man vill använda lagen till för att minska smittspridningen.

Jag tror att vi även fortsättningsvis får höra oppositionen påstå att det mesta som regeringen gör är fel av någon anledning. I alla fall så länge smittspridningen är på en fortsatt hög nivå. Jag tvivlar på att oppositionen kommer att lägga egna förslag som skulle kunna minska invånares rörelsefrihet eller företags möjligheter att överleva. Alla förslag till beslut som läggs fram och innehåller hårdare restriktioner för att minska smittspridningen lär komma från regeringen. Men så är det också så den politiska verkligheten ser ut. De som styr måste ta ansvar vilket inte oppositionen behöver göra. Däremot skulle det varit snyggt om man valde att ta ansvar i en krissituation som denna. 

Nu när pandemilagen är på plats har det blivit vaccineringen som oppositionen riktar in sig på. Redan när den svenska vaccineringsplanen var i sin linda fick den stark kritik för att skilja sig från andra länders i antal planerade vaccinationer per capita. Även om det vid den tiden inte ens fanns ett för EU godkänt vaccin var det Sveriges plan som var fel och de andra ländernas planer som var rätt. Nu är det fel på takten och Danmark som använder upp allt de kan för att ge en första dos är den förebild man vill se. Jag ser en varsam, inte långsam, takt som rätt klok med plan. Speciellt med tanke på Pfizers plötsliga produktionsstopp, vaccinsprutor som fastnade i Danmark och fel temperatur i frysar när Modernas vaccin fraktades. Det skulle bli helt fel om det plötsligt inte fanns vaccin i tid till en andra dos för de som ska ha den. Nu har ju även Folkhälsomyndigheten påtalat att vaccinationstakten ska ökas och varje dos användas så fort som möjligt, så där står jag nog rätt ensam i mina försiktighets tankar. Men så är vi också mitt i en pandemi där ingen ännu har facit på vad som är rätt eller fel. Trots det väljer oppositionen att spela ett politiskt spel som splittra landet framför att våga ta ansvar.

Gotlands Folkblad

Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk.