Krutröken har inte hunnit läggas sig efter den tuffa strid som blev kring privatiseringen av regionens bägge säbon/äldreboenden i Hemse. För bara några veckor sedan blev det känt att en fjärdedel av personalstyrkorna på ett av äldreboendena har valt att säga upp sig. Hittills.
Det har funnits kraftig kritik mot Rolf Öströms sätt att hantera hela affären där personalen uppfattar att det helt saknats vilja till samtal. De borgerliga partierna som tillsammans med Sverigedemokraterna står bakom privatiseringsbeslutet har genom beslutet och hanteringen av ärendet knappast blivit populärare på södra Gotland.
Nu vill borgarna dra igång nästa upphandlingsprocess och även denna gång handlar det om ett säbo/äldreboende på södra Gotland, Sudergården i Burgsvik. Frågan tas upp under socialnämndens möte i morgon, och man kan fundera över det masochistiska beteendet som de borgerliga politikerna visar upp.
Under socialnämndens arbetsutskotts möte den 28/1 yrkade ledamöterna från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet att Sudergården skulle övertas av regionen när avtalstiden går ut, vilket blev nedröstat av ledamöterna från Moderaterna och Centerpartiet. Ledamöterna från S o V yrkade därefter på att socialförvaltningen skulle delta i upphandlingen genom att lägga ett eget bud, vilket också röstades ner. I den reservation som ledamöterna från S och V lämnade in kan man läsa att Sudergården under nuvarande regi har vissa brister i jämförelse med andra boenden på Gotland och genomsnittet i landet. Det rör sig om lägre bemanning, sämre tillgång till vikarier och mer övertidsarbete för befintlig personal. Men även att en brukarundersökning visar att trygghet, förtroendet och bemötande är sämre och att synpunkter och klagomål ligger mycket högt jämfört med riket och Gotlands övriga äldreboenden. Allt detta går att läsa i den kvalitetsuppföljning som socialförvaltningen rapporterade in i oktober.
Nu bör det väl klargöras att ett beslut om att påbörja en upphandlingsprocess inte innebär att det slutar med en upphandling där billigast vinner. Det finns andra sätt att upphandla verksamheterna och det finns möjlighet att ändra sig ända fram till strax innan det sista klubbslaget. Men det sätt som de borgerliga ledamöterna behandlade yrkandet om ett eget anbud ger en liten fingervisning.
När man sen läser de kommentarer som Johan Malmros (C) och Rolf Öström har i artikeln som publicerades i gårdagens GT ser man ett tydligt mönster. Både Malmros och Öström är tydliga med att man ska vara varsamma med skattemedel och att verksamheterna ska bedrivas kostnadseffektivt. När rapportens detaljer kommer upp blir svaret att kvalitetskraven följs och att mindre bemanning inte behöver innebära sämre kvalitet då allt hänger på hur man jobbar.
Vi kan här se en markant skillnad från hur borgerliga politiker saluför försämringar i förskolan. Där pratas det om att närma sig snittet då verksamheterna ligger bättre till, men när man nu inom äldreomsorgen har enheter som ligger under snitten i frågor gällande kvalitén så är det inget problem. Men det är väl skillnad att närma sig snittet när man ligger över för då kan man spara jämfört med att närma sig snittet när man ligger under då det innebär en kostnadsökning.
Den nya striden om södra Gotlands äldreboenden har bara börjat. Jag ser en risk att borgarna återigen väljer att spara pengar genom att bara kräva den kvalitet som lagen kräver oavsett om det innebär en sämre kvalitet än både rikssnitt och Gotlandssnitt. Frågan är om de får med sig SD även denna gång. Själv skulle jag föredra att socialnämnden för en gångs skull valde att satsa på våra äldre, de som byggt landet.