Donald Trumps son landar i Nuuk, Grönland.
Att Trump junior bara skulle vara en ”turist” i Nuuk några timmar får Gotlänningens ledarskribent att hoppas att han aldrig begär landning för Trump-jeten på Visby flygplats.
”Som om junior är förtruppen som ska visa att farsan menar allvar”.
Vad står karln och säger?
USA:s tillträdande president Donald Trump utesluter inte militär insats för att få kontroll över Grönland. Ska han komma att använda samma retorik om Gotland någon gång, tro?
-Vi behöver Grönland för att värna vår nationella säkerhet, säger Donald Trump och ifrågasätter till och med om Danmark har rätt till Grönland.
Detta säger han alltså om en av sina allierade, Nato-landet Danmark.
Att en av världens mäktigaste människor uttalar sig så hotfullt om sitt behov av ett annat lands territorium, det är så… Orden slår stopp. Fullborda gärna meningen själv. Hur kan det uttryckas? Det är så sjukt. Så storhetsvansinnigt. Saknar all respekt för internationella spelregler.
Trump basunerar stolt ut sitt märkliga budskap på nytt. För han har ju sagt det förr; att han vill ha Grönland och att han i grunden ser det hela som en stor fastighetsaffär. Gränsen mot Kanada vill han också sudda ut på sin nya drömda USA-karta.
Det är svårt att inte översätta Trumps plan för Grönland till hur andra storhetsvansinniga män tänkt genom tiderna. Hitler tyckte sig behöva Tjeckoslovakien. Putin känner ett trängande behov av Ukraina. Och så vidare. Det man vill ha tar man med våld.
Den man som strax ska tillträda presidentämbetet i Amerikas förenta stater tycks inte ett smack brydd över att vare sig Danmark eller Grönland delar hans ambition om Amerikas utbredning i deras del av världen.
Han svarar ”nej” på frågan: Kan du försäkra omvärlden, när du försöker ta kontroll över dessa områden, att inte använda militär eller ekonomisk press?”
Trump talar om att ta Grönland för att ”skydda den fria världen”. Vad är det för drama vi ska se framför oss? Ett inbördeskrig i Nato? Där en amerikansk attack på Danmark utlöser artikel 5 i spelreglerna för försvarsalliansen? Jag hörde inte om Donald Trump fick följdfrågor om Natos ”en för alla, alla för en”- klausul på presskonferensen där han alltså inte uteslöt vare sig militära eller ekonomiska påtryckningar för att Grönland ska bli hans.
Det hela är svårsmält.
Att Trumps son Donald Trump Jr tagit privatjetplanet, med familjenamnet i stora bokstäver på, till Grönland just nu får tolkas som ett övertydligt tecken på faderns intresse för platsen. Att Trump junior bara skulle vara en ”turist” i Nuuk några timmar får mig att hoppas att han aldrig begär landning för Trump-jeten på Visby flygplats.
Bevare oss för sådana besökare. Som om junior är förtruppen som ska visa att farsan menar allvar.
Tycker Trump att Sverige har rätt till Gotland? Önskar han kanske snart också kontroll över ”hangarfartyget” i Östersjön? Var slutar USA?
Tydligen väcker utspelet om Grönland ändå hopp hos somliga i den grönländska självständighetsrörelsen, hos grönländare som vill bryta sig loss ur Danmark.
Hur den danska staten historiskt betett sig mot sin forna koloni är en annan historia.
Nuläget är att Grönland har självbestämmande. Om Grönland vill lämna Danmark får befolkningen på ön i så fall folkomrösta om det. Byte av grönländarnas medborgarskap är inget som ska ske efter en militär insats från USA:s sida.
Ett fientligt anfall på ett Natoland. Smaka på den. Det är svårt att ta den mannen på allvar, men Grönland är inget han skämtar om.
Oavsett om Trumps intresse handlar om de grönländska naturresurserna eller om det rör sig om försvarspolitik, så är hans ton oacceptabelt respektlös. Dock tillräckligt seriös för att Danmarks alla partiledare samlas till krismöte.
Den danska socialdemokratiska statsministern Mette Frederiksen säger:
-Ur dansk regerings perspektiv tillhör Grönland grönländarna. Det är en befolkning som är sin egen. Och som den grönländske regeringschefen sagt så är Grönland inte till salu.
Punkt.
Danmarks statsminister Mette Frederiksen säger:
"Ur dansk regerings perspektiv tillhör Grönland grönländarna".