Karta. Utvecklingsinriktning för Gotland, ur Region Gotlands Översiktsplan Gotland 2040
Gotland står inför ett politiskt ”sliding doors”-ögonblick. Ska beslutsfattarna gå vänster, höger, eller rakt fram? Om de går åt det ena hållet – vad händer då? Åt det andra- hur påverkar det framtida liv på ön? Återkommer strax till varför ett ärende på en dagordning för tanken till handlingen i en film.
Översiktsplanen som tar sikte 15 år framåt är ett mycket betydelsefullt dokument för den framtida utvecklingen på Gotland. Det är nu den ska antas efter att ha knådats i åratal. Planen har varit utställd för allmänheten att tycka till om. Fler än 500 synpunkter smattrade in till regionen. I nästa granskningsskede kom ett par hundra synpunkter till.
Nu är beslutsfattarna på upploppet av en mycket lång sträcka, där starten gick 2018. Det var då tjänstemän i regionstyrelseförvaltningen fick i uppdrag att inleda arbetet att revidera den nuvarande översiktsplanen, ”Bygg Gotland” som handlade om Gotlands kommun 2010–2025. Det har därefter hållits möten där ”medborgare, näringsliv och organisationer” fått delta. I huvudsak digitala möten. Arbetsgrupper, fokusområden, styrgrupp. Projektdirektiv.
Massor av möten senare ligger nu översiktsplanen ”Gotland 2040” på regionstyrelsens bord den 29 januari. Viktiga axplock ur handlingen är hur det långsiktiga behovet av bostäder kan tillgodoses, hur områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen kan hanteras och hur regionen ska utvecklas med hänsyn till ett förändrat klimat. Hur riskerar befintlig bebyggelse skador på grund av klimatförändringar? Hur ska sådana risker minimeras?
I filmen ”Sliding doors jagar Gwyneth Paltrows rollfigur för att hinna med ett tunnelbanetåg, men dörrarna stängs framför näsan på henne. Vi ser henne precis missa tåget. Eller gör hon det? Plötsligt uppenbarar sig två möjligheter. Olika riktningar, en vändning i livet, beroende på om dörrarna stängdes för henne eller om hon hann med.
Verkligheten har inte två parallella världar. Vi får aldrig veta vad som händer på den ena vägen om vi valde den andra. Det är de olika politiska vägvalen, som gör politiken spännande.
Gotlands beslutsfattare står vid ett vägskäl i fråga om det framtida byggandet på ön.
I översiktsplanen 2040 finns ett kapitel om ”utvecklingsinriktning”.
Det ser ut att bli svårare att få bygga på den gotländska landsbygden. Om det inte är tätortsnära byggen. Vad hände med ”Hela Gotland ska leva”? Det känns som en sorglig utveckling om landsbygden på ön skulle vara färdigutbyggd. Utvecklingsinriktningskartan för bebyggelseutveckling anger att "ny bebyggelse i första hand bör tillkomma som komplettering till befintlig bebyggelse och lokaliseras inom eller i anslutning till orter med skola eller annan service”.
Det betyder att det finns en önskan att nya bostäder hamnar i Gotlands små- och tätorter. Det sägs stärka möjligheten att ”bibehålla och utveckla ett varierat serviceutbud inom rimligt avstånd på hela ön”.
Centerpartiet har haft en del synpunkter på vägen när det gäller det kapitlet.
Med tanke på att översiktsplanen är ett av de mest långsiktiga styrdokument som finns för regionen så förstår jag att landsbygdsvännerna vill hissa varningsflagg för vad de där formuleringarna betyder. Glider dörrarna igen nu – för byggande bortom tre kilometer runt utpekade skol- och serviceorter? Exakt hur restriktivt kommer det att bli?
Sett till hur både region och länsstyrelse historiskt tolkat den typen av skrivningar ser i alla fall Centern jätterisker med formuleringarna.
Debatten fortsätter i regionstyrelsen, senare i regionfullmäktige. Se det som en rusning på perrongen. Somliga ska med tåget, andra står kvar. Vad händer när dörrarna stängs?
