Redan någon dag efter att valaffischeringen startade fick vi rapporter om vandaliserade affischer. Både P4 Gotland och Helagotland.se rapporterar att Kristdemokraterna fått sina förstörda och i mitt flöde kan jag se att Socialdemokraterna drabbats av samma problem. Och inte bara här på Gotland.
I en artikel på Helagotland.se säger Sara Lidqvist (KD) ”Jag tycker det är viktigt att allmänheten får veta att det här rör sig om brott som kan leda till fängelse eller böter”.
Till P4 Gotland säger samma Lidqvist: "Det här är ett brott och allvarligt mot demokratin. Det här är ingen struntsak."
Lidqvist har helt rätt i sin kommentar till Helagotland. Det är ett brott att förstöra valaffischer och brottsrubriceringen är skadegörelse. Om du tar en valaffisch så gör du dig skyldig till stöld, eller egenmäktigt förfarande beroende på värdet av det stulna. Samtliga brott har fängelse i straffskalan, men i de fall som nu rapporterats skulle en fällande dom nog ”bara” ge böter.
Däremot tycker jag att Lidqvist tar i från tårna när hon menar att det som hänt med några valaffischer på Hemse är ”allvarligt mot demokratin”.
Innan vi vet orsaken bakom ”dåden” bör vi ligga lågt med att utropa förövaren eller förövarna till samhällets fiender.
För som Lidqvist berättar i Helagotlands artikel var KD tidigt ute med sina affischer. Samma sak skulle kunna ha hänt oberoende av parti. Det skulle även vara möjligt att en helt vanlig reklamaffisch utsatt på samma ställe hade blivit vandaliserad. Ett pojkstreck förringar inte brottet, men är inte en attack riktad mot vårt demokratiska samhälle.
Nackdelen med valaffischerna är att de oftast sitter lätt åtkomliga för vandaler. Och kan berusade män sparka på lyktstolpar eller staket efter en misslyckad kväll på krogen är en valaffisch ett mycket enklare byte.
Men om det är en eller flera personer som har något politisk emot KD eller Lidqvist är det allvarligt. Om det är politiska skäl bakom förstörandet av affischer, oavsett vilket parti som drabbas, är det en attack på yttrandefriheten och demokratin.
Vad som var orsaken bakom vandaliseringen av KD:s affischer på Hemse vet vi i nuläget inte, men det är bra att KD väljer att polisanmäla.
Samtidigt borde partierna tänka om och tänka nytt. Handen på hjärtat, de skogar av valaffischer som skapas de sista veckorna innan valdagen är inte snygga. Jag är oerhört glad att partierna kommit överens, och ansökt gemensamt, om en kort och begränsad tid för valaffischeringen, för jag vet inte om jag hade klarat av att se affischer hela sommaren. Jag frågar mig också hur många som faktiskt läser budskapen på valaffischerna.
Lidqvist får ursäkta att jag bara tar hennes uttalanden, men det är ju ingen annan som blivit intervjuad, ännu, och hon har en poäng när det kommer till de kostnader som affischeringen medför. Kostnader som ökar när affischerna måste bytas ut.
Men är det väl använda medel? Fångar partierna några väljare eller blir folk i allmänhet mer frustrerade över alla affischer?
Jag tror valaffischernas tid är på väg att ta slut. I alla fall fysiska affischer. De är helt enkelt för dyra och kräver för mycket arbete. Jag är också tveksam till affischernas påverkan på väljarna. Det finns andra kanaler att nå väljarna som är både billigare och bättre.
Skulle affischerna försvinna slipper vi även de årliga rapporteringarna om vandalisering och polisen får färre anmälningar och därmed mer tid till viktigare uppgifter, vilket i sig borde sporra politikerna. Oavsett om det rör sig om pojkstreck, fyllenoja eller rena attacker på demokratin.