Ett år har gått sedan S&M tog över styret i regionens nämnder. Trivseln verkar fortfarande vara på topp lokalt, medan tonläget på riksplanet blir hårdare och hårdare mellan partierna.
Hur tänker lokala socialdemokrater när Moderaternas partiledare och många Tidö-sympatisörer sätter det socialdemokratiska partiet i samma fack som islamistisk terror? De påstår till och med att de islamistiska rösterna är de som Socialdemokraterna värnar allra mest?
Och vad säger Moderaterna lokalt om samma sak: hur kan man samarbeta med ett parti som man anser stödja islamister och i vissa delar präglas av terror-romantik?
De praktiska politiska frågorna att hantera för Gotland går säkert att avhandla utan att komma in på denna elefant i rummet men kan man bortse från så väsensskilda värderingar av varandras partier hur länge som helst?
Björn Jansson (S), före detta regionråd på Gotland, är inne på samma linje: "Funderar på hur långt den moderatledda regeringen kan gå innan samarbete mellan S och M på Gotland påverkas. De har redan markerat olika uppfattning när det gäller eventuell angiverilag för offentligt anställda" skrev han nyligen på Gotlands Folkblad.
Årets sista sammanträde med regionfullmäktige brukar, liksom mötet inför "sommarlovet" i juni, vara en avslappnad och uppsluppen tillställning.
Oftast är fullmäktiges dagordning en slutstation för frågor som diskuterats och behandlats i nämnderna, men i interpellationerna kan mer dagsaktuella ämnen tas upp och debatteras förutsättningslöst. Till måndagens dagordning hade tolv interpellationer lämnats in vilket är fler än vanligt.
Nu är regionfullmäktige i första hand ett beslutssammanträde men i och med direktsändning via webben blir det också ett fönster för politikerna att möta medborgarna. Och för medborgarna, de som har tid att lyssna, en möjlighet att bedöma politikernas insatser och förmåga att föra fram sina argument i olika frågor.
Regionfullmäktiges beslut ska i sin tur granskas av bland andra de förtroendevalda revisorerna.
Vid förra sammanträdet valdes en ny revisor in, nominerad av Sverigedemokraterna efter att Anita Ljustell (SD) avsagt sig uppdraget.
Nyvald blev då SD:s Inga Lill Silvergren, Fårö, som stod på 22:a plats på listan i valet 2022. Hon kom inte in i fullmäktige men nu har hon fått uppdraget som en av regionens åtta förtroendevalda revisorer.
Om namnet klingar bekant kan det vara en GT-artikel inför valet 2022 man tänker på. Där granskades några av Sverigedemokraternas lokala kandidater som på olika sätt gjort anmärkningsvärda uttalanden i sociala medier.
Den nyvalda revisorn var en av de kandidater som granskades: "Kandidaten Inga-Lill Silvergren skriver (på sin FB-sida, reds anm) att "mussarna får köra sitt döda vita". Begreppet "mussar" anses generellt vara en grovt rasistisk benämning på människor som tror på islam.
Samma person hävdar, i samma inlägg, att "S slår i hjäl bonde efter bonde. Dödar våra gammla. Stjäl våra pensioner. Skrämmer folk från vett och sans".
GT har sökt Inga-Lill Silvergren för en kommentar, men hon sade sig ha dålig uppkoppling på telefonen och kunde inte heller uppge alternativa kontaktuppgifter".
Det kan alltså inte råda någon oklarhet för SD Gotland vem det var de nominerade till uppdraget som revisor. Inlägget ligger kvar på hennes Facebooksida så uppmärksamheten föranledde ingen åtgärd av vare sig Silvergren själv eller av partiet.
I artikeln svarar SD:s ordförande på Gotland, Lars Engelbrektsson: "Jag har inte sett det här, jag måste få se vad hon skriver först".
Antingen brydde han sig inte om att läsa vad hans partikamrat uppmärksammades för eller också läste han och ryckte på axlarna.
Det talas ju mycket om krav på vandel och ett fläckfritt leverne för vissa grupper av befolkningen. Men för SD-politiker verkar det vara business as usual.