SVT fick utstå hård kritik för programmet “Naken med Stina Wollter”, en intervjuserie som var tänkt att börja sändas i november. I programmet skulle konstnären och kroppsaktivisten Stina Wollter låta svenska kändisar agera krokimodeller medan man mysigt samtalar om kroppspositivism och, antagligen, andra hyggligt vänsterkodade idéer.
SVT har nu pressats till att ställa in programmet på obestämd tid. Inte på grund av programmets mysiga vänsterprägel, utan för att Stina Wollter spridit grovt antisemitiska myter på Instagram.
Israel har systematiskt tagit hud och organ från dödade palestinier, skrev Wollter i sitt inlägg. Det är en klassisk så kallad blodsanklagelse, som hör till antisemitismens mer kända troper. Tidigare blodsanklagelser har exempelvis handlat om att judar skulle använda kristet blod för att baka bröd till högtiden Pesach. Wollter menade också att israelerna ljugit om i princip varje liten detalj av 7 oktobermassakern, och att det faktiskt var Israel som “dödat sina egna på festivalen från helikoptrar”.
Allt detta kunde SVT tydligen acceptera eftersom Wollter senare bad om ursäkt. Men det är något som svider med den förklaringen, eftersom SVT inte direkt är kända för att ta spjärn mot “cancel-kulturen”.
Det gick till exempel snabbt till när man klippte ut skoldebattören Hamid Zafar från “På Spåret” efter att det uppdagats att han ägnat tid åt antisemitiska inlägg på internet, trots att även han bad om ursäkt. Hans inlägg låg också betydligt längre bakåt i tiden. Och då var han bara tänkt att vara en programdeltagare. Wollter skulle bli programledare!
Värt att understryka är att Zafars inlägg inte heller borde ha setts på med blida ögon. Det är bara intressant att notera hur olika två väldigt likartade fall kan hanteras. Att SVT försökte försvara Wollter handlar sannolikt om att tv-kanalen helt enkelt är blind för sina egna svagheter. Man brister i granskandet av sin egen partiskhet, och vänsterperspektivet tycks många gånger sitta i väggarna.
Därför är det lätt att identifiera och avfärda rasism från en högerperson, medan det blir betydligt svårare att hantera rasism från vänster. Särskilt när rasismen, som får anses särskilt uppseendeväckande i detta fall, kommer från den sortens varma och karismatiska kulturkvinna som ofta har en given plats i public service.