Inför och efter riksdagens beslut att förändra lagen som styr möjligheten att byta juridiskt kön har tonerna från Jimmie Åkesson varit höga.
Frågan om juridiskt kön har utretts i 17 år. Sverige har fått kritik från HBTQI-rörelsen för att man behöver få en diagnos för att ändra sitt juridiska kön – något som inte påverkar samhället på något sätt, men som bekräftar individen och är en viktig del i könskorrigeringsprocessen.
Det tar i snitt mellan fem och åtta år att ändra juridiskt kön som det ser ut. Ofta är det långa köer för att få en utredning och diagnos, då många transpersoner behöver vänta i upp till fyra år för det första besöket. Sedan tar utredningen ett år. Detta innebär att vården belastas onödigt mycket och transpersoner tvingas ha fel juridiskt kön i sina handlingar.
Att man klubbat igenom förslaget innebär en klar förbättring för transpersoner, men uppfyller fortfarande varken FN:s eller Europarådets rekommendationer. Trots detta har Jimmie Åkesson (SD) mage att stå och kalla riksdagens beslut för bedrövligt. Det enda som är bedrövligt är hur dålig människosyn han har och hur mycket tid han lägger på att inte bara jävlas med andra människor, utan också sprida sina unkna åsikter.
Den nya lagstiftningen innebär att personer från 16 år kan ändra sitt juridiska kön med hjälp av intyg från en psykolog eller läkare. Dock krävs målsmans underskrift. Åkesson menar att man bör riva upp beslutet – och att det är ett alldeles för lättvindigt beslut, trots att det är över 17 års kämpande och förändringsarbete som föranlett beslutet. Vilket betyder att de personer som nu kommer kunna ansöka om nytt juridiskt kön inte ens var födda då den här diskussionen påbörjades. Dessutom är Sverige fortfarande en besvikelse när det kommer till transpersoners rättigheter. Sverige som en gång i tiden låg i framkant har inte uppdaterat lagstiftningen på över 50 år vilket innebär en förlegad lagstiftning som var progressiv år 1972. Att göra något för att uppdatera lagstiftningen kommer som ett ganska försenat och väntat beslut. Det är ett beslut i rätt riktning.
Att Åkesson då ska stå och mena att man ska riva upp beslutet och använda barnargumentet för att hävda att 16-åringar inte ska byta juridiskt kön. Aldrig tidigare har Sverigedemokraterna använt barns rättigheter i samhället som argument för någonting. När man vill skicka ut personer utan medborgarskap till länder där de dödas, eller när man pratar om gängkriminaliteten eller barns rättigheter generellt har de aldrig någonsin brytt sig innan. Det blir väldigt bekvämt att kunna använda det som argument i det här fallet.
Hur stör den nya lagstiftningen Åkesson? Vad är det med HBTQI-rörelsen som provocerar Sverigedemokraterna så mycket? Från dragqueens, till icke-binära till transpersoner – varför får de panik? Åkesson står i intervju och kokar. Han är på riktigt arg över beslutet. Och inte på ett ”åh typiskt, vårt parti fick inte som vi ville”-sätt, utan det här är personligt för honom. Att Sverigedemokraternas människosyn är lika förlegad som Sveriges lagstiftning är sedan gammalt – man vill inte att dessa människor ska ha lika rättigheter i samhället. Men det stör varken samhället eller honom själv om en person byter juridiskt kön.
Så varför bli så upprörd? Kanske är det dags för herr Åkesson att börja med en ny hobby? Fokusera lite mer på sig själv så att han inte tar beslut så personligt och behöver stå och koka i intervjuer med SVT.