Hur vi ser på olika hot skiljer sig markant

Coronavirusets framfart har väl inte kunnat undgå någon av er.

Coronahotet får oss att hamstra mat, medan klimathotet hånas.

Coronahotet får oss att hamstra mat, medan klimathotet hånas.

Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT

Ledare2020-03-10 05:01
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Rikstäckande media rapporterar flera gånger om dagen om virusets senaste spridning. Trots den uppståndelse och mediala uppmärksamhet viruset fått ger myndigheterna ett lugnt intryck. Folkhälsomyndigheten råder oss, förutom att inte åka till riskområden, att tvätta händerna, hosta i armvecket och att inte hälsa fysiskt på folk. Men det finns de som inte verkar lita på våra myndigheter. Många verkar tro att virusets framfart kommer att bli så mycket värre än vad myndigheter och expertis går ut med. Svenska affärer rapporterar att konserver, torrprodukter och andra varor som kan förvaras länge utan att bli dåliga, går åt som smör i solsken. Från myndighetshåll påpekar man att det aldrig är fel att ha ett förråd med livsmedel, men att hamstra på grund av coronavirusets är onödigt. 

Tänk om vi tog klimathotet på samma allvar som vi tar hotet från det nya coronaviruset. När det gäller vår påverkan av miljön är det också bra om vi kan börja förändra vårt beteende. Ett steg för att försöka ändra på våra vanor är den skatt på plastpåsar som riksdagen röstade igenom i januari. En skatt som blivit hånad och utskrattad. Hade vi varit lika skeptiska mot myndigheter och experter när det gäller klimathotet, och trott att allt blir mycket värre, hade vi inte bara slutat med plastkassar. Då hade vi ställt bilen och börjat åka kollektivt, bokat om semesterresor utomlands till cykelsemester med utgångspunkt från hemmet och sett över våra köpvanor. 

Men, som Hans Rosling försökte lära oss, så går tidsmässigt långsamma förändringarna oss förbi, medan snabba allvarliga förändringar skapar i det närmaste panik. Klimatförändringarna må vara raketsnabba jämfört med tidigare klimatskiftningar, men utifrån vår tideräkning går det långsamt. Speciellt jämfört med coronavirusets framfart. En artikel i månaden om klimathotet skapar ingen oro, medan en coronarapport i timmen gör det, oavsett vilket hot som är allvarligast. 

Det är inte lite så man tar sig för huvudet. Vad gör den partiledare som är mest kritisk till svenska myndigheters beredskap, och mest pratar om samhällets sönderfall, när riksdagens ska genomföra en viktig civilförsvarsövning? Jo, han väljer istället att åka till Turkiet och smutskasta Sverige. Men så är det väl ingen hemlighet att det parti som turkietresenären företräder föredrar medial uppmärksamhet framför viktiga åtaganden. Något som rikstäckande media så gärna hjälper till med.