Under Alliansregeringens korståg mot sjuka 2006 – 2014 var det någon som föreslog att Fredrik Reinfeldt skulle få Nobellpriset i medicin. Hans regerings åtgärder där sjuka plötsligt blev friska genom att bli fattigare var ju revolutionerande.
Problemet var att ingen av de sjuka blev friskare för att de blev av med rätten till sjukpenning. De försvann bara ur statistiken samtidigt som de blev fattigare.
Under de tidigare S-ledda regeringarna (2014 – 2022) genomfördes ett antal förbättringar av sjukförsäkringen. Stupstocken, där sjuka blev av med ersättningen enbart på grund av att de enligt regeringen ansåg ha varit sjuka för länge, togs bort redan 2016. Under pandemiåren genomfördes ett antal tillfälliga och permanenta reformer. Bland annat förbättrades möjligheterna att få rätt till längre sjukpenning.
I juni 2022 tillsatte den dåvarande regeringen en utredning för att se över vilken verkan de genomförda förändringarna fått.
Tanken var att se hur sjukförsäkringen kunde förbättras ytterligare med den fakta som framkom av utredningen.
Efter valet där Tidöpartierna tog över regeringsmakten gjordes stora förändringar i utredningens sammansättning. Utredaren som tillsattes av den S-ledda regeringen fick sparken och en ny mer regeringstrogen sattes in samtidigt som även andra personer i utredningen också byttes ut, samtidigt som ett nytt direktiv infördes. Från att ha varit en framåtlutande utredning där nya förbättringar skulle tas fram fick utredningen en mer bakåtsträvande inriktning.
Den omstrukturerade utredningen har nu kommit fram till resultatet av de förbättrade möjligheter till förlängd sjukpenning också förlängde ett antal personers tid med sjukpenning. Utredaren har också sett att färre gått från sjukpenning till a-kassa eller tagit ut pension i förtid. Vilket ju var tanken med reformen.
Med tidigare regler blev ju personer, som av läkare ansetts för sjuka för att jobba, av med sjukpenningen och satta på bar backe. Om de inte gick tillbaka till de jobb som läkare ansåg att de inte klarade av, gick till arbetsförmedlingen trots sin sjukdomsbild eller tog ut förtida pension. Att förbättringarna för de sjuka också inneburit större kostnader i sjukförsäkringen behöver man inte vara något mattegeni för att förstå. Men enligt utredaren och med tanke på hur borgerliga regeringar brukar resonera så är det ju inte bra att sjuka kan försörja sig under den tid de rehabiliterar sig för att kunna återgå till arbete. I alla fall om den tiden är för lång utifrån borgerliga politikers syn på tid.
Nej, utredningen kommer i stället fram till att sjukfrånvaron minskar om det ställs högre krav, ges lägre inkomster och om karensdagarna förlängs. Att sjuka som blir av med sin inkomst och därmed tvingas tillbaka till arbetet för att kunna försörja sig inte med automatik blir friska verkar inte bekymra vare sig utredaren eller regeringen.
Nu får vi se vad Tidöpartierna kommer överens om. SD har tidigare sagt att de inte kan gå med på en försämring av sjukförsäkringen, men så sa partiet även om a-kassan och där var ju det löftet inte värt något.
Men om jag får spana in i framtiden lär vi återigen få se en regering som vill göra sjuka friska genom att göra de sjuka fattigare.