Under pandemin förvandlades omöjligheter till möjligheter tack vara utveckling av olika tekniska verktyg för distansarbete.
Hur många hade innan pandemin goda erfarenheter av digitala möten? Hur många hade stött på program som Zoom, Teams med flera innan coronaviruset slog till?
Vi är nog en överväldigande majoritet som kan vittna om nya och dessutom positiva upplevelser genom den minirevolution som genomgick möjligheten att hålla digitala möten. Visst var det uppstartsproblem och uppkopplingsproblem, men när vi till slut lärde oss hantera programmen flöt det på riktigt bra.
Man sa att många verksamheter skulle bibehålla en hög andel digitala möten även efter pandemin och på så sätt spara både tid och pengar. Men det skulle också kunna underlätta vid tillfälliga störningar av transportvägar. Tänker då främst på inställda flyg för oss på ön, eller tåg för fastlänningar. Kunskaperna vi förvärvat under pandemin skulle nu lätt kunna omsättas till bra lösningar för de som inte kunde komma till platsen för mötet.
Även Region Gotland genomgick en enorm förvandling under pandemin. För den som kommer ihåg hur den första digitala presskonferensen såg ut och jämför med den sista är det en stor skillnad. Regionfullmäktige genomgick också en utveckling där Inger Harlevi som fullmäktiges ordförande var drivande. Harlevi hade redan innan pandemin varit förespråkare för ny teknik, men inte riktigt nått fram. Det fanns tjänstepersoner som bromsade utvecklingen men av vad jag upplevde som goda skäl. Någonstans måste man även säkerställa att de nya tekniska verktygen fungerade rent demokratiskt. Hur skulle man exempelvis veta att den som röstade var en av fullmäktiges ledamöter? Det var viktiga frågor att lösa, men jag upplevde att regionen var lite för försiktig i sina steg mot digitaliserade fullmäktigemöten.
Runt om i landet fick jag rapporter om fler och fler kommunfullmäktige möten som genomfördes digitalt. Till slut blev det möjligt även för Regionfullmäktige här på Gotland och de sista digitala fullmäktigemötena var riktigt bra rent tekniskt.
Man kunde därför tro att regionen nu var mer digitalt förberedd än den var. Man skulle kunna tänka sig att fullmäktige tog sitt ansvar inför mötet i måndags när SMHI har satt en orange varning på Gotland utifrån det snöoväder som kom.
Nu medger regelverket för regionfullmäktige antingen helt fysiska möten eller helt digitala möten. Några hybridmöten är inte möjliga för regionfullmäktigepresidiet att ta till. Däremot kan enskilda ledamöter begära att få vara med digitalt
Men jag hade ändå sett att fullmäktigepresidiet inför måndagens möte aktivt hade erbjudit ledamöterna att delta digitalt. Jag hade till och med sett att fullmäktige bad fullmäktiges ledamöter att hålla sig hemma, om de inte kunde ta sig till Visby på ett säkert sätt, och att de i stället kunde delta digitalt. Det hade varit en viktig signal.
Nu överlät man ansvaret på de enskilda ledamöterna vilka satt sitt demokratiska ansvar högre än sitt eget väl och ve. Det var nog ren tur att inte fler av ledamöterna råkade ut för olyckor på vägen in till regionfullmäktige än de som nu drabbades. Och att olyckorna inte blev värre än vad det verkar när detta skrivs.
Digitaliseringen som gjordes under pandemin har inneburit att det finns bra möjligheter till digitala möten. De borde inte bara nyttjas när det är stor smittrisk utan även när det finns andra risker för ledamöternas väl och ve. Nu gav sig regionfullmäktiges ledamöter ut på vägarna mitt i pågående snöstorm trots SMHI:s orangea varning. De borde fått erbjudande om att stanna hemma.