Wisby strand har varit tyngt av stora skulder och 2024 uppdagades att brandskyddet inte duger.
Att aktiekapitalet i ett bolag är förbrukat är normalt sett inget gott tecken för ett aktiebolag. I det regionägda bolag som i sin tur äger kongresshallen i Visby är det ebb i kassan. Igen. Det är det nya normala, tydligen.
År efter år, efter år, efter år har bolaget gått back. Men bolaget är garanterat att alltid få sina förluster täckta av skattebetalarna.
Kanske är det en osund ordning? Som när en tonåring inte lärt sig hantera pengar utan bara ber morsan eller farsan om att swisha en slant när de egna stålarna är slut.
Det är dags igen nu, för den årliga transaktionen där regionen sticker till sitt bolag den slant som fattas. Men i år är det inte raka spåret mellan föräldrarna - regionen – och tonåringen, bolaget Wisby Strand Congress & Event Gotland AB. Det är snarare en lite krokig fåra.
Det kan i år bli diskussion om formerna för tillskottet av de pengar som styrelsen för kongresshallsbolaget önskar få.
När regionstyrelsen sammanträder tisdagen den 4 mars finns ett önskemål, om nya friska pengar in i kongresshallsbolaget, att ta ställning till.
Det rör sig om en daterad, men faktiskt inte undertecknad, ”hemställan om aktieägartillskott”. Pengarna behövs för att hantera 2024-års förlust och huvuddelen av 2025 års löpande förvaltning sägs det.
Om regionstyrelsen beslutar som ekonomidirektör Ulrika Jansson vill, så blir det inte 3,5 miljoner ”swishat”. Regionstyrelseförvaltningen/ekonomidirektören föreslår att bolaget inte beviljas ett aktieägartillskott. Ulrika Jansson vill istället hålla fast vid den ordning som gällt under åren; att bolaget Wisby Strand Congress & Event Gotland AB ska få ersättning för sina förluster. På ekonomispråk: Kapitaltillskottsgaranti för täckande av förluster.
I sin tjänsteskrivelse till regionstyrelse skriver ekonomidirektören Ulrika Jansson att det är en rutin som fungerat väl och som bör fortsätta.
Redan när kongresshallen hade stått där intill strandpromenaden i Visby i tio år, uttryckte styrelseordföranden Bo Björkman (S) att hallen kanske aldrig skulle hamna på plus. Just då var det ett minus på 1,9 miljoner som skulle hanteras. Och skattebetalarna skarvade. Ordföranden kommenterade:
– Kostnaderna har ju successivt minskat hela tiden. Vi var ju uppe på nivåer om fem, sex miljoner, men nu är vi strax under två, sade han då.
Resultatet för kongresshallen är "som tidigare år negativt", stod det i förvaltningsberättelsen. Och att "behovet av ägartillskott minskar, men behövs alltjämt".
Att huset genererat en miljard till näringsidkare i Visby under de första tio åren, sade han också.
Nu, ytterligare åtta år senare, är det fortsatt minus. Förra året vid den här tiden på året var det en förlust på 880 000 kronor som skulle täckas för 2023. "Väldigt lite sett till vad skattebetalarna får", tyckte styrelseordföranden för bolaget då.
Under normala omständigheter måste ett bolag enligt lag upprätta en kontrollbalansräkning när aktiekapitalet är förbrukat, som för Wisby strand. Nu är det här inte normalt och ingen tvångsförvaltning lär bli aktuell.
Men tänk om det är hyran som är för liten? Tänk om skattebetalarna kunde slippa stå för fiolerna?
Om pengarna tryter vartenda år, samtidigt som det pågår en vinstdrivande verksamhet i fastigheten kan det väl vara på sin plats att ta upp en diskussion om hyran. Länge har ett gammalt avtal bara rullat på om en årshyra på två miljoner, plus en omsättningsbaserad summa. Regionen vill ha nio procent av omsättningen från NT-management som hyr kongresshallen och sköter driften där.
Om hallen går minus 1,6 miljoner 2024 och en övergripande analys pekar på liknande underskott år 2025 är det väl dags att ta en snack om hyresnivån?
Den nya vd:n för kongresshallen Joakim Martell brukar ju i sin roll som vd på Gotlandshem vilja att hyresgästerna betalar vad det kostar.
Wisby Strand. ”Under normala omständigheter måste ett bolag enligt lag upprätta en kontrollbalansräkning, när aktiekapitalet är förbrukat, som för Wisby strand", konstaterar Gotlänningens ledarskribent. Men skattebetalarna täcker de ideliga underskotten för kongresshallen.