Kristdemokraternas senaste grepp för att övertyga landsbygdsväljare är att lansera ett ”bondeförbund”. För att fronta detta utspel har man valt den före detta centerpartistiska riksdagsledamoten Staffan Danielsson som gick över till Krisdemokraterna för ungefär ett år sedan. Man kan anta att KD tror att det svider lite för Centerpartiet att deras landsbygdsatsning leds av en av partiets gamla riksdagsledamöter. Där misstar sig nog KD. De flesta centerpartister drar nog ett lättnadens suck över att Danielsson inte längre är med i partiet och att man nog hellre har honom i KD än i Centerpartiet.
Det relevanta i detta är inte vilken person som är galjonsfigur för Kristdemokraternas ”bondeförbund”. Det relevanta är, vad vill KD gör att för landsbygden och jordbrukare? I lanseringen av sitt utspel har Kristdemokraterna lyckat skrapa ihop hela sex stycken punkter i en kort förklaring av vad ”bondeförbundet” ska driva för politik. Man skulle kunna tro att ett parti som säger sig vilja bli det självklara partiet för landsbygdens väljare kunde skrapa ihop lite fler förslag. Tydligen inte.
Vad innebär dessa förslag som KD då kommer med? Den första punkten är att partiet vill sänka reduktionsplikten för att få ner priserna på bensin och diesel. Reduktionsplikten innebär att företag som säljer drivmedel är skyldiga att minska utsläppen från förbränningen av de bränslen de säljer. Ett sett som detta går att göra på är att blanda in biobränslen i drivmedlet. Vad Kristdemokraterna verkar missa är att just de biobränslen som blandas in kommer från den svenska skogen. Så redan i punkt ett så har man lyckat skjuta det svenska skogsbruket i foten genom att från staten gå in och minska efterfrågan på biobränslen från våra skogar. Det rimmar illa med punkt fem i deras lilla manifest som handlar om att förenkla skogsbruk.
Det är ingen som är emot att fler partier arbetar med och driver politik för en levande landsbygd. Det är enbart positivt. Så på det planet är Kristdemokraternas ”bondeförbund” något bra. Men då måste det också de konkreta förslagen finnas där. Det kristdemokratiska ”bondeförbundet” kanske hade tänkt att lägga ut texten mer om vad exakt de är för politik de vill driva. Fram till dess att Danielsson och hans ”bondeförbund” väljer att göra det så får man anta att detta enbart är glättigt utspel utan speciellt mycket substans. Dock så är det nog ingen landsbygdsväljare som låter sig luras av detta tunna utspel.