Vi minns alla debaclet med Sudersannas förra året. Strandrestaurangen som plötsligt ansågs hindra allmänhetens tillgång till Sudersand. Efter protester och nya bedömningar gavs till slut tillstånd och den småskaliga verksamheten fick fortsätta serva badgästerna.
Nu har länsstyrelsens bestämt att ännu en småskalig strandservice "Manges fastfood café" inte har något angeläget intresse för allmänheten och därför nekas dispens från strandskyddet som är 300 meter vid Fårö fyr.
Strandskyddet finns för att skydda stränderna, precis som det låter. Dispensmöjligheterna finns för att det ibland är rimligt att ge dispens utifrån olika faktorer. Här väljer länsstyrelsen ut en bevekelsegrund av flera, angeläget intresse för allmänheten saknas menar man. Däremot säger man ja till den parkering som finns i anslutning till kaféet. Det finns en avgörande koppling mellan de båda verksamheterna.
Kaféägarna Magnus Östensson och Rogelisa Sandoval har markägarens uppdrag att sköta parkeringen då de tidigare haft en enklare foodtruck där. De har skött parkeringen, satt ut bajamajor och erbjuder wifi. Som de flesta vet är Fårö fyr ett besöksmål i sig men härifrån tar man sig också till strandpärlan Norsta Auren. Sen 2020 har man bytt ut foodtrucken mot en lite större serveringsvagn.
"Strandskyddslagen är strikt. För att ge dispens ska det finns ett angeläget intresse för allmänheten som till exempel tillgänglighet, hamnar och liknande. Det ser vi inte att en serveringsvagn är" säger länsrådet Anneli Bergholm Söder i dagens GT.
Ser man strikt på strandskyddet och kaféets betydelse utan ett sammanhang så ter det sig säkert onödigt med ett kafé. I vart fall inte ett avgörande behov. Men om man anser att parkeringen har ett sådant intresse för allmänheten att denna får dispens följer också nödvändigheten av att sätta de båda ansökningarna i ett sammanhang.
För den ena är som sagt beroende av den andra.
Det är förvisso populärt att anta att företagare i allmänhet har ett enda intresse och det är att stapla pengar på hög. I verkligheten gäller det ofta att pussla och hitta samordning mellan flera ben för att få lönsamhet. Här har några entreprenörer löst flera problem och genom detta hitta en affärsidé. För vad än länsstyrelsen säger så finns det avgörande intresse för strandbesökarare att ha tillgång till mobiltäckning och ett ställe att göra både nummer ett och två för att slippa göra det i strandskogen.
Tusentals besökare per dag besöker Fårö, många av dem vill se både fyren och den världskända stranden. Jag skulle säga att allmänintresset är högt.
Självklart ska inte detta intresse bejakas på bekostnad av skyddet av stranden. Frågan är därför vilken skada gör verksamheten på det som lagen är till för att skydda? Jag tycker att länsstyrelsen har lite mer att bevisa än att den anser att det "saknas intresse för en serveringsvagn".