Under Trumps möte i Pennsylvania hände det som inte får hända. En skytt skjuter flera skott. En åskådare avlider och Trump träffas i örat. Skytten dödas kort därefter. En fruktansvärd händelse, som är ett hot mot demokratin. Mitt i valkampanjen inför höstens nagelbitare händer detta – men hur kommer det påverka valet egentligen?
I mitten av en mening stannar Trump upp – och man ser blodet. Både han och personer bakom honom duckar. Det hela tar endast sekunder, men man fick med allt på både video och bild. Mitt i tumulten höjer Trump högernäven, med sin blodiga kind. Även om det är oklart ifall han menar det som den gamla vit-makt-gesten, så är det så den tolkas av många. ”Fight, fight, fight”, ropar han. Bilden har redan blivit viral. Det finns redan tröjor att köpa med bilden på. I sociala mediers tid går det snabbt att sprida något sådant här.
I en redan kontroversiell valrörelse – där Biden kritiseras för att vara gammal och gaggig och Trump fortsätter kritiseras för sin politik så är det oklart vad det här kommer innebära i långa loppet. Jargongen bland unga amerikaner på sociala medier är att man inte gillar någon av kandidaterna. Den 20-årige skytten verkar ha varit lika obestämd som gemene ungdom. Enligt personer som känner honom ska han inte varit särskilt politisk åt något håll. Han var registrerad Republikan, men hade också stöttat en vänstergrupp. Frågor uppstår om hur snabbt unga radikaliseras? Kan en person på bara några år gå från att inte veta var man står politiskt till att göra något så extremt att man försöker ha ihjäl en presidentkandidat? Och hur mycket bidrar vapenlagarna i USA till det. Det är så normaliserat att bära och använda vapen att man inte längre ser allvaret i det hela. Riskerar händelsen att underminera hela den demokratiska processen? Det återstår att se.
Det är något som frustrerar allra mest. Trump kommer förmodligen att använda skottlossningen för att plocka politiska poäng. Det är såklart fruktansvärt att någon skjuter på ett politiskt möte på det här sättet. Det ska inte hända någon – oavsett politisk ställning. Det är ett absolut hot mot demokratin och ska inte kunna ske. Men valet kan ha avgjorts sekunden vi fick bilden av honom med näven höjd. Det kan ha öppnat upp en helt ny plattform för honom.
Och sanningen är den att ironin dånar. Trump går till val på färre restriktioner gällande vapen. När barn dött i en skolskjutning i Iowa har han sagt att man måste ”gå vidare i livet” – kommer han göra detsamma nu? Eller kommer han bli någon slags martyr i det här valet som gör att de som var osäkra innan väljer att lägga sin röst på honom? Kommer han nu ändra sig i vapenfrågan? Kommer han bekräfta att anledningen till att detta kunde hända är att det inte alls är några som helst problem för en 20-åring att få tag på vapen i dagsläget i USA.
Skytten – som använde sin pappas vapen – hade det lättare att få tag på ett vapen än han hade att ta sig in på krogen. Bara det säger något om hur problematiska vapenlagarna är. Trump har hittills tagit sina egna intressen i åtanke rent politiskt – kommer det gälla även vapen? Det är svårt att se att han skulle ändra sig i frågan. Men risken finns att han ses som hycklande om han inte åtminstone diskuterar frågan i ett nytt ljus.
Mycket är oklart i dagsläget. Man kan hoppas på att det här är en ögonöppnare gällande vapenlagar och radikaliseringen av unga. Två väldigt viktiga frågor som man måste arbeta mer med. Det är svårt att veta hur den här historien slutar, men det gjorde ett redan osäkert val ännu osäkrare.