Det har ofta förvånat mig hur lätt domstolarna tar på knivvåld, när utgången inte är dödlig. Det krävs inte mycket för att ett enda knivhugg ska kosta någon livet. Ändå är det påfallande ofta som det kategoriseras som misshandel, även när gärningsmannen använt kniv och skadat sitt offer svårt.
Skjutningarna i Sverige är med rätta mycket uppmärksammade och är ett exempel på hur den organiserade brottsligheten breder ut sig och förråar samhället. Men trots att skjutvapen kräver många dödsoffer och skadar många, så kräver knivvåldet fortfarande fler dödsoffer i Sverige.
Det finns alltså all anledning att ta knivvåldet på oerhört stort allvar. Men en färsk dom får mig att häpna över hur lätt rätten kan ta inte bara på ett, men på 16 knivhugg!
P4 Västernorrland rapporterar hur först tingsrätten dömde en 40-åring till utvisning och tio års fängelse för mordförsök. Detta sedan han under nyårshelgen attackerade sin hustru med kniv och högg henne 16 gånger i överkroppen, handflatorna, halsen och huvudet.
Hovrätten såg dock annorlunda på brottet, berättar P4 Västernorrland. Hovrätten dömde inte för mordförsök utan för grov misshandel, Fängelsestraffet sänktes från tio år till fyra. Drygt två och ett halvt år blir det väl efter straffrabatten. Någon utvisning blir det överhuvudtaget inte frågan om!
Huggen i handflatorna tyder på att hustrun försökt värja sig mot överfallet. Det är väl ingen tvekan om att hon hade mycket goda skäl att frukta för sitt eget liv. Ändå kommer gärningsmannen undan med vad som i sammanhanget får betecknas som en kvarsittning. Överfallet med 16 utdelade knivhugg anses inte ens vara tillräckligt för att han ska berövas sitt uppehållstillstånd och tvingas lämna landet. En fullkomligt befängd gästfrihet.
Domen är ett exempel på hur vi – eller framförallt domstolarna – behöver att grundläggande attitydskifte i synen på knivvåld i allmänhet och på våld mot kvinnor i synnerhet. Regeringen presenterade i går ett åtgärdspaket som ska motverka mäns våld mot kvinnor. Paketet innehöll bland annat straffskärpningar. Men hur mycket betyder dessa straffskärpningar egentligen om domstolarna tillämpar lagstiftningen och utdömer straff med återhållsamhetens lenaste silkesvantar? När skadorna från 16 kniv hugg bedöms som alltför ytliga för att motivera fällande dom under brottsrubriceringen mordförsök. Och när 16 knivhugg mot ett hjälplöst offer inte bedöms vara tillräckliga skäl för att utvisa en våldsbrottsling.