Det var som en reklam för en fungerande parlamentarism. Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson drabbade samman i partiledardebatten i Sveriges Televisions Agenda. Det var mycket tydligt att de inte är överens om migrationspolitiken. Ändå hade dessa båda partier, tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna, i helgen presenterat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Förtslag som bland annat innebär skärpta språkkrav och skärpta villkor anhöriginvandring.
Även om man inte alls är överens om målet så kan man vara överens om färdriktningen. Och är man överens om färdriktningen – och kapabla att kommunicera med varandra – så kan man också göra överenskommelser.
Nyamko Sabunis beskrivning var:
– Vi har sträckt ut en hand till alla partier och sagt att alla som vill ha en långsiktig migrationspolitik som hjälper integration gör det. Nu har tre partier anslutit till vår politik.
Jimmie Åkesson var inte lika positiv till resultatet, men ändå glad över överenskommelsen:
– Jag tycker att vi kan slå oss lite för bröstet. Vi har tagit ett jättedåligt förslag från regeringen och hittat en minsta gemensamma nämnare som är lite mindre dåligt än det regeringen vill.
Så kan politik fungera även under besvärliga förutsättningar. Så kunde Ulf Kristersson ha regerat under den här mandatperioden. Vi kunde ha sluppit S/MP-regeringen, som bakbunden av Januariöverenskommelsen ändå försöker stånga sig igenom en motvillig riksdag där den saknar stöd, som exempelvis i frågan om Bromma flygplats.
Förhoppningsvis är fyrpartiöverenskommelsen i migrationspolitiken början till slutet för Stefan Löfvens tid som statsminister.
Stefan Löfvens kommentar till fyrpartiöverenskommelsen var att Sverigedemokraterna "håller i taktpinnen".
Vad ska han säga? Hela hans strategi för att söndra och härska har byggt på att brännmärka samverkan med SD. Den strategin är på väg att fallera när Centern numera är det enda ickesocialistiska partiet som låter Löfven hålla i taktpinnen
I själva verket har den ny överenskommelsen mellan oppositionspartierna nästan allt gemensamt med den linje Socialdemokraterna själva drev i migrationspolitiska kommittén. En linje som lämnats i och med att Centern och Miljöpartiet tillåtits diktera regeringens agenda i migrationspolitiken. Jag såg en kommentar på Facebook som fångade situationen väl. Thomas Gur: "De socialdemokrater som vill se en socialdemokratisk migrationspolitik ska rösta på M, SD, KD eller L."
Partiledardebattens kanske hetaste ordväxling ägde rum mellan Nyamko Sabuni och Annie Lööf. Det borde göra regeringsfrågan tydlig för väljarna.