I veckan som gick besvarade Therése Thomsson, myndighetschef på socialförvaltningen, och Marica Gardell, Region Gotlands socialdirektör, en insändare som kritiserade att äldre som ska flytta till särskilt boende nu inte kan välja ett boende med ramavtal, trots att det finns gott om lediga platser. Regionens egna boenden, drivna i egen regi eller på entreprenad, går före. Vilket exempelvis innebär man kan erbjudas en plats långt från det nuvarande hemmet, trots att det finns lediga platser där man bor.
Det var ett svar i kategorin "goddag, yxskaft". De avslutade sin insändare med:
"Att det finns lediga platser gör att brukare kan få välja boende och också snabbt få flytta in. Något som vi normalt kan ha svårt att erbjuda. Men valet måste ske enligt den prioriteringsordning som finns och som bygger på de olika avtalsformer som de särskilda boendena har med Region Gotland."
Det betyder i princip:
"Vi måste göra så här, därför att det har bestämts att vi måste göra så här."
Jo, vi vet. Och det är därför vi är kritiska.
Man får lite hopp om en ändring av dessa principer någon gång i framtiden, när socialnämndens ordförande Rolf Öström (M) i lördagens GA säger att det pågår diskussioner inom alliansgruppen. Men samtidigt försvarar han nuvarande ordning och framställer en förändring som komplicerad. Han påstår dessutom att det i vanliga fall, när det är kö till plats på särskilt boende, ändå inte går att välja.
Han har fel. När det är kö kan man tacka nej till den första plats på särskilt boende som man erbjuds och hoppas på att erbjudas sitt favoritboende nästa gång. Den som nu tackar nej till den erbjudna platsen på särskilt boende, har inget hopp om att erbjudas plats på favoritboendet i nästa omgång, om detta är ett boende med ramavtal.
Det är naturligtvis också stor skillnad på att inte få plats på sitt favoritboende för att detta är fullt, eller för att någon har bestämt en prioriteringsordning som gör att jag inte kan bo där jag vill, trots att det finns lediga platser.
Thomsson och Gardell skrev i sin insändare, i en kommentar till i vilken grad det ska finnas tillgång till sjuksköterska på ett särskilt boende, att:
"Vidare är ett särskilt boende inte att likställa med en vårdplats utan det är ett eget hem med nära tillgång till personal som kan stödja upp utifrån individens behov."
Inte en vårdplats, utan ett eget hem. En ny permanent plats i tillvaron. Kan då de äldre som ska flytta till särskilt boende inte i görligaste mån få välja var denna plats, var detta nya hem, ska vara?