Man kan leta efter skäl att säga nej eller att säga ja

Gotland erbjöds en ny förskola i ett expansivt område utan egen insats. Jättedåligt tyckte S/MP/V/SD och stoppade hela affären.

Bilden visar första spadtaget för nya lägenheter i kvarteret Kopparslagaren, Terra Nova. Ett område som växer stadigt och kan kräva ökad service på många sätt.

Bilden visar första spadtaget för nya lägenheter i kvarteret Kopparslagaren, Terra Nova. Ett område som växer stadigt och kan kräva ökad service på många sätt.

Foto: Dennis Pettersson

Ledare2021-12-16 05:43
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

I går behandlade regionstyrelsen ett förslag om en markanvisning till ett privat företag som vill satsa på en ny förskola i ett av Visbys mest expansiva områden på Terra Nova. En ny förskola med en modern profil som inte finns representerad på ön ännu. Marken är planerad för förskola, regionen kunde nu få tillgång till en sådan utan att investera en enda krona.

I dagsläget finns inte behovet av ännu en förskola i Visby. Utbyggnaden av Terra Nova pågår dock ännu och en liten bit därifrån har vi hela Visborgsområdet som ska bebyggas med tusentals nya bostäder på sikt.

Ett tänkbart framtidsscenario är att kritik framkommer varför regionen inte planerat bättre för behovet av förskolor. Åtminstone är det minst lika tänkbart som S/MP/V/SD-oron att allt ska gå åt skogen.

Oavsett vad är det den privata aktören som tar risken.

Socialdemokraterna beskriver ärendet så här i sitt pressmeddelande: "Alliansen ville i dag direktanvisa till första bästa som gör anspråk på en markplätt".

Man förstår ju att den nedlåtande tonen är riktad mot alliansstyret, att man i samma veva förolämpar såväl tjänstepersoner som berörd privat aktör verkar inte spela någon roll.

Bara häromdagen dryftades samma inkompetensförklaring från Socialdemokraterna mot Alliansen när den tog ett annat beslut än det förvaltningen föreslagit. Då gällde det anmälan och tillstånd för bland annat brunnsborrning.

I går var det enligt S tvärtom ansvarsfullt att gå emot de flesta av tjänstepersonerna och istället leta efter en orsak att säga nej.

I båda fallen ovan är det politikernas ansvar att se på helheten. Hur påverkar ett beslut, eller ett icke-beslut, det gotländska samhället i ett större perspektiv?

Men pengarna då? Ska regionen inte sälja till högstbjudande? Ja, det är ju regeln för mark som ska säljas, här är det en aktör som har tagit ett eget initiativ och har idéer (och finansiering) för ett projekt och då kan man självklart göra en direktanvisning om man ser att projektet kan tillföra Gotland något och det stämmer överens med detaljplanen för området. Eller om man har en mer positiv angreppssätt kan man säga att man inte ser några skäl till att avslå ansökan. 

Och man ger inte bort marken: "Förvärv av fastigheten ska ske till marknadsmässiga villkor och en extern värdering kommer att göras för att bedöma köpeskillingens nivå". 

Nu blir det inget av med vare sig försäljningen eller den nya förskolan. De rödgröna + SD röstade tillsammans ner förslaget vid gårdagens regionstyrelsesammanträde.

"Nästa år i september är det val. För många väljare är det kanske ett svårt val, men kom då ihåg att det är partiernas gärningar som vittnar om deras avsikter". Så skrev Bo Björkman (S) på Gotlands Folkblad i går.

Det är bara att instämma.

GOTLÄNNINGEN

Det här är en ledare från Gotlänningens ledarsida, oberoende centerpartistisk.