Med risk för att bli tilltvålad, för att man inte ska ha åsikter om sånt man inte begriper, så måste det ändå uttryckas: Hade inte den befintliga ishallen i Visby kunnat få sig ett väldigt stort lyft med samma summor som behöver läggas i infrastruktur, trafik och parkeringsplatser på Visborgsområdet, intill den ishall som Visby Roma hockey vill bygga där?
På mark som "medför utmaningar", som det heter.
Så som marken är funtad verkar det mest lämpligt med lufsa och springa, spela fotboll och boule. Och ja, det står en arenahall där. Men vad händer med resten av området om det smälls upp en ishall också?
Det går att undra om Visborgsområdet ens borde ha varit planlagt som idrottsområde, så som markförhållandena är. Platsen kräver särskild hänsyn för att inte grundvattentäkten ska skadas.
När regionstyrelsens arbetsutskott träffas den 11 februari är placeringen av den önskade ishallen ett av ärendena på dagordningen.
Förslaget till beslut är att låta regiondirektören teckna markanvisningsavtal med Visby Roma Hockey. Regionen upplåter alltså mark med tomträtt inom idrotts- och rekreationsområdet norr om arenahallen, Ica Maxi arena, för att hockeyföreningen vill bygga ny ishall där.
I mark- och exploateringsingenjören Evelina Egdahls tjänsteskrivelse till politikerna inför beslut står att en placering "bör vara möjlig på den plats exploatören yrkat på".
Inte perfekt placering. Inte ens lämplig plats, utan "bör vara möjlig". På pappersstadiet låter det som att det kan gå, men det är inte en väl vald plats.
På regionens vatten- och avloppsavdelning verkar de inte helt nöjda med att det ska schaktas för en ishall inom sekundärt vattenskyddsområde.
Det är så surt på platsen att "markhöjning förespråkas". Det talas också om att "flöden inom idrotts- och rekreationsområdet kommer öka till följd av ökad hårdgörningsgrad".
Det brukar heta att jästen kastas in i ugnen efter degen, när saker sker i fel ordning.
Nu är förslaget snarast att jäsningen ska påbörjas innan det finns pengar till mjölet. För beslutet att anvisa mark för Visby Romas tänkta ishallsbygge föreslås ju här komma innan finansieringen av hallen är löst.
När beslutet skulle tas i regionfullmäktige om att regionen skulle agera bank - och låna ut 258 miljoner till Roma hockey för att föreningen ska ordna en ishall, som regionen alltså inte ska äga - så blev det ju återremiss. Det fanns så många frågetecken i upplägget att det inte ansågs färdigutrett. Oppositionen jublade inte precis åt hur Socialdemokraterna och Moderaterna är beredda att hantera skattebetalarnas pengar i ett läge när regionens ekonomi är ansträngd.
Även om pengarna inte vore något problem, så lyfte ju också en extern rättsutredning oklarheter i den föreslagna finansieringsmodellen. Det finns en risk att det sätt som S och M vill driva igenom bygget på strider mot lagen. I sin sammanfattning skrev utredarna att "det finns ett antal risker att ta hänsyn till och hantera".
Regionpolitikerna uppmärksammades på att EU-domstolen slagit fast att "konstlade upplägg i syfte att kringgå upphandlingsskyldigheten inte är tillåtet".
Om oppositionen fortsatt inte gillar tanken på 258 utlånade miljoner så lär det yrkas på att föreningen, eller dess nybildade bolag, visst kan få markanvisning om de vill bygga, men då måste de lösa finansieringen själva.
Det är ännu en bit kvar till klar finansiering och beviljat bygglov.
Vilken summa skattebetalarna har att stå för när det gäller infrastrukturen i området är ännu okänd. I en tidigare beslutad exploateringsplan för Stadsutveckling Visborg talas det om cirka 80 miljoner kronor för utbyggnad av Sandhedsvägen med tvärförbindelse.
Därtill fattas 200 parkeringsplatser.
Visby Roma Hockey har förklarat ett behov av minst 500 parkeringsplatser om ishallen ska rymma 2 000 läktarplatser. Då räcker inte parkeringsplatserna vid befintliga arenan.
Jag blir inte förvånad om 200 parkeringsplatser kostar 20 miljoner. I en tidigare tecknad markanvisning för bygge av gymnastikhall var 6,5 miljoner uträkningen för att anlägga 65 parkeringsplatser.
Den tänkta ishallen får VA-folket på regionen att skärpa tonen om hur viktigt det är deras sakkunskaper används i avtalsskrivningen med Visby Roma, om det ska byggas i det blöta vattenskyddsområdet.
"Om viktiga hänsyn inte tas i syfte att skydda grundvattnet kan VA-avdelningen komma att motsätta sig genomförandet".
Iskyligt. I ett ärende det hettat till om.