Moderaternas helomvändning saknar förklaring

Etthundraåttio grader på tre år. Så har Moderaterna svängt i synen på SD.

Ulf Kristersson tittar inte längre bort när Jimmie Åkesson söker kontakt.

Ulf Kristersson tittar inte längre bort när Jimmie Åkesson söker kontakt.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Ledare2020-06-12 05:05
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

November 2017, DN: "Jag tänker inte samtala eller förhandla eller kompromissa med Sverigedemokraterna".

Januari 2018, Aftonbladet: ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.

Mars 2019, SVT: "Moderaterna kommer inte bli del av något nytt ”nationalkonservativt block” i svensk politik eller bilda regering med Sverigedemokraterna. Av den enkla anledningen att våra grundläggande värderingar inte finns där. Och därför tänker vi inte heller särskilt förhandla vår politik med Sverigedemokraterna".

December 2019, Facebook: ”Moderaterna och Sverigedemokraterna är olika partier, med olika ideologier, och tycker olika i åtskilliga frågor. Men vi behandlar varandra med respekt, och i flera viktiga sakfrågor tycker vi ungefär lika. I dessa frågor vill jag naturligtvis att vi ska kunna samarbeta i riksdagen”.

5 juni 2020, Expressen: "Det här onormala i att två partier ska hållas utanför alla samtal, det tramset pågick fram till den här krisen".

Alla citaten är Ulf Kristerssons.

Som många tidigare konstaterat så är det inte SD:s värderingar som ändrats sedan 2017, utan Moderaternas inställning till desamma. Kristdemokraterna har aldrig tagit lika tydligt avstånd från det främlingsfientliga populistpartiet så steget till en lunch med Jimmie var inte lika långt för Ebba som för Ulf.

Och vi vet ju hur det är med det där med luncher, det finns inga som är gratis.

Partierna står ännu olika nära varandra. Moderaterna har en lugnare och sakligare attityd än SD och KD som är som hetsiga hundar som sliter i kopplet och skäller på allt och alla. 

En tweet av Amanda Sokolnicki, politisk redaktör DN, säger allt: "Med berått mod, sa Busch om hanteringen av corona. "Massaker" höjer Åkesson till. Ett ord vars synonymer är massmord, slakt och blodbad. Jag avundas inte Ulf Kristersson som knutit till sig det här gänget för framtida regeringsstyre".

Kritik mot regeringens hantering av corona är på sin plats. Men kritiken behöver bottna i ett hav av ödmjukhet inför det faktum att ingen kunde förutse virusets framfart och konsekvenser. Vissa saker har inte skötts bra och här behöver viktiga lärdomar dras. Men att påstå att regeringen med berått mod låtit smittan spridas är långt under all värdighet för en partiledare. Ändå var det just dessa ord Ebba Busch använde i SVT:s partiledardebatt i söndags.

Jimmie Åkesson kallade någon dag senare misslyckandet att skydda våra äldre i äldreomsorgen för en "massaker". Från en partiledare som blir kränkt och kallar det mobbning när andra beskriver hans partis politik är det extra magstarkt. 

Många av oss är glada över att, trots misstag och felbedömningar, det inte är dessa två som leder vårt land genom krisen.

GOTLÄNNINGEN

Det här är en ledare från Gotlänningens ledarsida, oberoende centerpartistisk.