Att ägare ställer krav på ett bolag för avkastning och soliditet är snarare regel än undantag. Det görs inte av styrelsen, det görs av ägaren.
När regionfullmäktige i går skulle besluta om ägardirektiv för det helägda bolaget Gotlandshem röstade de rödgrönrosa tillsammans med Sverigedemokraterna att nej, så ska vi inte ha det. Att ställa krav på avkastning och soliditet vore detsamma som att tvinga bolaget att sälja fastigheter och att inte lita till styrelsen att göra kloka bedömningar.
Nu kommer inte Gotlandshem att gå bananas utan dessa krav, självklart inte, men de har heller inte några direktiv om vad som förväntas av dem ekonomiskt. Att vd i olika artiklar meddelat att Gotlandshem skulle bli tvunget att sälja fastigheter om det ställdes krav på avkastning och soliditet på den nivå som regionledningen ville.
Fyra procents direktavkastning och 25 procents soliditet. Knappast några ohemula krav.
Men detta uttalande verkade väga tyngst hos de rödgrönrosa partierna och Sverigedemokraterna. Att Eva Nypelius (C) flera gånger förklarade att det är fullmäktige som beslutar om större förändringar som till exempel försäljningar verkade inte gå fram för det var fortfarande de argumenten som framfördes för att rösta emot regionledningens förslag.
Så trots att argumenten kunde vederläggas röstade man ändå utifrån ett underlag som inte längre var aktuellt.
Bara för att liksom.
Att "sätta dit" regionledningen och dess enskilda politiker verkar vara en populär sport hos Socialdemokraterna, några osmakliga påhopp kunde noteras i replikerna som inte är värdiga politiker på denna nivå.
När det började bli dags att lämna denna sida för vidare behandling på väg till tryckeriet, hade man precis klarat av den långa debatten om månadskort plus för färdtjänstresenärer.
Även här valde de rödgrönrosa att hålla fast vid sin bild av verkligheten snarare än vad förslaget faktiskt innebar.
Argumenten emot beskrevs som om man ville ta ifrån alla färdtjänstresenärer möjligheten att delta i ett socialt liv. Sanningen var att förslaget innebar att villkoren blir mer likvärdiga för gruppen. För ett litet antal innebär det att man inte längre kunde resa obegränsat på månadskortet men för de allra flesta innebär det nya en förbättring och mer likvärdiga villkor.
Med tanke på det jag skrev i går om behovet av effektivare sammanträden var det glädjande att se den enkla åtgärden som länge diskuterats var på plats: två talarstolar så att tempot ökade betänkligt mot att talare skulle enas om en och samma talarstol.
Sammanträdet filmades också på prov för att undersöka möjligheten att sända rörlig bild från fullmäktige. Det tror jag också kan öka intresset för att följa det politiska samtalet.
Dock får jag avvakta till onsdagstidningen för att kommentera de övriga intressanta frågorna som diskuterades under måndagens regionfullmäktigesammanträde.