Nationalistisk, konservativ knapp seger i Polens val

Polens presidentval slutade i vinst för konservativa, nationalistiska kandidaten. Landet kan komma att gå åt odemokratiskt håll.

Polens president Andrzej Duda (nationalistiskt konservativ) gör V-segertecken efter valets andra omgång, som han vann om än med knapp marginal.

Polens president Andrzej Duda (nationalistiskt konservativ) gör V-segertecken efter valets andra omgång, som han vann om än med knapp marginal.

Foto: Czarek Sokolowski

Ledare2020-07-14 05:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Presidenten i Polen har inte så stor makt. Ändå var valet viktigt. Deltagandet i andra valomgången på söndagen var stor. Valet var jämnt mellan kandidaterna Andrzej Duda och Rafael Trzaskowski. 
Duda står regerande Lag och rättvisa nära, som försvagar demokratin och institutioner som domstolar, författning och press- och yttrandefriheten för att underlätta för partiet att styra. 
Lag och rättvisa är nationalistiskt och konservativt. Det har en politik som är negativ till aborter, negativ till invandring, vill kontrollera domstolar och medier. Partiet knyter an till värden som kristna katolska kyrkan har. 
Med liberalen och demokrativärnaren Trzaskowski som president skulle Lag och rättvisa fått motstånd som försvårade för partiet att genomdriva sin politik. En maktbalans skulle ha nåtts.
Med Duda som president skulle Lag och rättvisa stärka sitt grepp om makten och landet kan komma att sluta att vara en demokrati om författning, lagar och mediernas arbetsvillkor ändras som Lag och Rättvisa vill. 
Duda stöds främst av väljare som är över 50 år, bor på landsbygd och mindre orter, som är väldigt kristet katolska, de i östra delen av landet och lågutbildade samt låginkomsttagare.
Trzaskowski är en liberal, marknadsliberal, som står för frihetliga värden och en stark demokrati och är EU-vänlig. Han är borgerlig i liberal bemärkelse och står för en politik som lätt leder till ekonomiska och sociala skillnader. 
Han har stöd främst bland väljare under 50 år, de som bor i städer, de som inte är så religiösa, de i västra landet och de som är medel- och högutbildade och medel- eller höginkomsttagare. 
Socialdemokratin är nästan försvunnen i Polen. Ett tag för ett par årtionden sedan regerade dock partiet.
De väljare som brukar stödja S-partier är uppdelade på Lag och rättvisa och Duda respektive på oppositionen och Trzaskowski.
På välfärdsområdet står Lag och rättvisa och Duda för en bra offentlig välfärd. S-partier brukar också stå för det.
Om rättigheter för hbtq-personer, pressfrihet och öppet demokratiskt samhälle står Trzaskowski för de värdena. Bland annat S i andra länder brukar stå för de sakerna.
I första valomgången fick Duda drygt 42 procent och Trzaskowski drygt 30. Duda hade närmare att nå en majoritet medan Trzaskowski behövde vinna merparten av de väljare som röstade på någon annan än de två.
Det visade sig bli svårt även om Trzaskowski nådde långt, 48,8 procent. Duda lyckades få en knapp majoritet av rösterna, 51,2 procent, och omvaldes som president. 
Om det blir några fler fria parlaments- och presidentval i Polen återstår att se. För nu kan Duda och Lag och rättvisa ändra i demokratin så mycket de kan till sin fördel. 
 

Gotlands Folkblad

Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk.