Intervju
En som pläderat för att det nordiska samarbetet ska få ta större plats och att Norden oftare ska höja sin gemensamma röst är den tidigare europaparlamentarikern Gunnar Hökmark (M). Varför ska vi ha högre ambitioner med Norden?
– Norden betyder mer än vad vi själva inser. I de nordiska länderna har vi en gemensam kraft av samma värderingar och samma inriktning, samma syn på det globala samarbetet och samma syn på en rad av de globala utmaningarna. Och problemet är att vi aldrig riktigt kommit att utnyttja denna kraft.
Vad beror det på?
– Det beror på att i väldigt många enskilda frågor har varje nordiskt land intressen av andra slag också. Det gäller att driva dessa samman. Norden är en viktig och stark region, och tillsammans med de baltiska länderna förenar vi några av världens mest stabila gamla demokratier med några av världens mest stabila nya demokratier. Norden är ett kraftcentrum inom den Europeiska unionen. Jag tror att Norden står inför en tid som kan vara mycket mer utåtriktad i den bemärkelsen att den gemenskap man har spelar en mycket större roll på den globala scenen.
Det har under senare år funnits en debatt i USA om att detta kan vara slutet på den så kallade “unipolära tiden” där det bara finns en supermakt. Vad skulle detta innebära för oss?
– Det är en multipolär tid som vi lever i. Vi är vana att tänka i den bipolära tidens logik, det vill säga Kalla kriget där öst stod emot väst. Så ser inte världen ut längre. Vi har USA som är en absolut dominerande supermakt, och det ser vi inte minst i hur det västliga stödet till Ukraina formeras. Men det finns samtidigt en mängd andra regionala krafter. Vi har Ryssland som är en regional stormakt med ett väldigt högt våldskapital. Vi har Kina som är en global makt, som också har ett våldskapital och framför allt en uttalad vilja att påverka omvärlden och andra länder. Sedan har vi Iran och Saudiarabien, som varken av dem egentligen är inlemmad i den gamla öst-västkonflikten. Och ur detta perspektiv är det tydligt att Europa måste vara starkt och de nordiska länderna måste se till att vi är starka i Europa.
Temat för årets session när Nordiska rådet samlades i Helsingfors var “Norden i framtiden”. Skulle Norden kunna bli en pol i vår multipolära tid?
– Nej, det tycker jag inte. Däremot behöver vi som sagt vara en ledande kraft i EU som kan vara en global entitet som driver på för rättigheter, frihandel, marknadsekonomi och den liberala demokratins värden. Förhoppningsvis tillsammans med USA, men vi bör definitivt se till att den kraften kanaliseras genom den Europeiska unionen. Och där spelar de nordiska länderna en väldigt stor roll.
Från att ha varit relativt dött som projekt har Norden nu seglat upp alltmer som en politisk entitet. Exempelvis pratar statsminister Ulf Kristersson om Nordens betydelse för näringslivet och klimatarbetet. Före detta försvarsminister Peter Hultqvist har även pratat om en gemensam armé i norra Sverige. Är det troligt att Norden kommer integreras närmare varandra?
– Det är naturligt med mer nordisk integrering till följd av att Sverige och Finland går med i Nato. Då har de nordiska länderna samma bottenplatta för sin säkerhetspolitik, vilket är en starkt förenande faktor som vi inte sett egentligen sedan Kalmarunionen. Det ger möjlighet till ett mycket närmare samarbete.
Skulle även andra länder dra fördel av ett närmare nordiskt samarbete?
– Ja. Kanske särskilt de baltiska länderna, som gärna vill vara en del av det nordiska samarbetet. Det finns i dessa länder en stark vilja att identifiera sig med de nordiska länderna, vilket Norden bör bejaka.