Nya grepp under årets första fullmäktige. Regionfullmäktiges ordförande Inger Harlevi fortsätter utveckla fullmäktiges möten. Först mötet i september som hölls i Fårösund och nu under måndagens möte fanns det plötsligt dubbla talarstolar och dessutom spelades mötet in med filmkamera. Vad dubbla talarstolarna gav för tidsbesparing är nog svårt att utröna exakt, men någon minut blev det säkert. Filmningen var däremot bara på prov och innan något beslutas om vidare filmning kommer presidier att utvärdera måndagens försök.
En av de mest debatterade frågorna gällde regionens ägardirektiv till Gotlandshem. Detaljen som var hetast behandlade bolagets ekonomi. Den styrande borgerliga minoriteten ville att man skulle siffersätta de hårda ekonomiska krav som ställs, medan oppositionen ansåg att siffrorna kunde ställa till framtida problem. När frågan ställts till regionens ekonomer, om vilken nivå på soliditet och vinst som är lämplig tillsammans med kravet att bygga 500 nya lägenheter, har ekonomerna inte kunnat svara. Däremot har Gotlandshems VD i intervjuer påpekat att de exakta krav som de borgerliga partierna ville ha in kan leda till utförsäljning av befintliga fastigheter. Man kan fråga sig om det verkligen är fullmäktiges uppgift att sätta så hårda ekonomiska krav att man tvingar Gotlandshem att sälja ut av befintligt fastighetsbestånd. Den samlade oppositionen ansåg inte det, utan röstade för att ställa hårda ekonomiska krav utan att låsa sig vid exakta tal.
Under debatten om regionens ägardirektiv till Gotlandshem blev det tydligt att partierna och ledamöter i fullmäktige har olika syn på vad som är jäv och inte. Hanna Westerén (S) ansåg sig jävig, då hennes man jobbar på Gotlandshem, medan Johan Malmros (C), som själv jobbar på Gotlandshem, valde att delta i beslutet. Något jag ser som tveksamt. Så här beskriver regionen jäv i sin egen Guide för förtroendevalda: ”En ledamot i fullmäktige får inte delta i handläggningen av ett ärende som personligen rör ledamoten själv, ledamotens make, sambo, förälder, barn eller syskon eller någon annan närstående.”
I regionens Guide för förtroendevalda kan man också läsa: "Beslut som fattas under inflytande av jäv kan upphävas, eftersom sådana beslut inte anses ha tillkommit på ett lagligt sätt." Det var nog tur i oturen att det var oppositionen som vann den voteringen. Annars hade det nog funnits risk att beslutat hade överklagats.
Förtydligande
Gårdagens krönikan var skriven av Roland Spånt, vilket fallit bort i publiceringen.