Det som nu hänt i Botkyrkas socialdemokratiska förening borde väcka en hel del tankar inom alla demokratiskt uppbyggda ideella organisationer. Om få medlemmar kommer på de möten där viktiga beslut tas är det lätt för en minoritet att få igenom märkliga beslut eller till och med ta över styret av föreningen.
Några rätt få kan helt ändra föreningens inriktning genom att få föreningen att driva frågor som ingen egentligen vill driva. Det behöver inte vara några personer med onda avsikter utan en mindre grupp medlemmar som har en annan åsikt än majoriteten och vill se en ny inriktning på verksamheten eller nya ledamöter i styrelsen.
Är det lågt deltagande på mötet är det lätt även för en minoritet att få majoritet. Det kan räcka med att minoriteten kommer för att de ska vara fler på just det mötet.
Det här är den stora utmaningen för demokratiska styrelseskick. Demokrati betyder ungefär folkstyre, men för att folket ska kunna styra måste de göra sin röst hörd. I samband med våra allmänna val brukar det dyka upp meddelanden med lydelsen: ”Om inte du gör din röst hörd kommer någon annan att använda din tystnad.” Vilket är vad jag uppfatta det som hänt i Botkyrka.
Om du vill ha kvar dina föreningsföreträdare och din förening som du känner den bör du också visa det på de möten där viktiga beslut tas.
I Botkyrka har det också ryktats om en inblandning från kriminella gäng, vilket fått media att intressera sig.
Den mediala uppmärksamheten visar än en gång att förväntningar på ett parti är viktigare än det egentliga problemet.
En eller några personer med anknytning till kriminella nätverk ryktas ha varit medverkande under det möte där kommunalrådet i Botkyrka avsattes under uppmärksammade omständigheter.
Det är givetvis inte bra i ett parti som styrde landet och gick till val på att vända på varje sten. Förväntningarna på S är så pass höga att bara en händelse av den här kalibern blir en följetång i media. Och det är bra. Politiken och partierna ska granskas.
Men när det blir förväntningarna på ett parti som styr medias prioritering blir det lite konstigt. Under våren innan valet 2022 avslöjades det att det fanns 64 SD-politiker på partiets olika listor med anknytning till kriminella gäng, främst inom de kriminella MC kretsarna. Hur många av dem som nu sitter och styr i kommuner, regioner eller i riksdagen verkar däremot inte intressera media. Förväntningarna på SD att stävja kriminellas inflytande över partiet är inte lika stora och därmed är frågan inte lika prioriterat av media.
Under veckan kom det också fram att den interna S utredningen inte hittar några bevis för att partiets organisation i Botkyrka är infiltrerad av gängkriminella. Jag kan mycket väl tänka mig att frågan ändå kommer förfölja S. Till skillnad från den gäspning som möjligen kan möta SD angående deras 64 gängkriminella.
Det är bra att media granskar politiker, politiken och partierna. Det är dessutom medias absolut viktigaste roll. Men granskningen borde göras utifrån den påverkan problemet har på samhället och inte utifrån förväntningarna på partierna. Det är bra att media granskar det som nu hänt i Botkyrka där ett kommunalråd avsatts under märkliga former. Men det är samtidig anmärkningsvärt att media inte granskar hur de 64 SD-politikerna som påståtts ha kopplingar till gängkriminella nu påverkar politiska beslut runt om i landet.
Det som hänt i Botkyrka tolkar jag som ett exempel på demokratins problem där många avstår sin demokratiska rätt och därmed riskerar att ge andra ett större stöd än de egentligen har.
Och det som hänt i Botkyrka kan även hända här på Gotland i ditt parti eller i din förening, om inte du och dina kamrater tar er till föreningens möten.