Skånska Lund har rykte om sig som en snofsig universitetsstad. Men i september förra året drabbade ett 60-tal våldsverkare samman utanför universitetssjukhusets huvudentré. Två klaner som hade något otalt med varandra. Vuxna män ända upp till 50-årsåldern som gick loss på varandra med slag och sparkar. Upploppet beskådades av ett stort antal vittnen i form av personal, patienter och besökare. Relativt fort anslöt också ett stort antal tungt beväpnade poliser för att sätta stopp för upploppet. Upploppet filmades också. SVT har bland annat lagt ut ett klipp: www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/se-filmen-fran-storbraket-i-lund
Nu, mer än ett halvår senare, får vi besked om vad som ska hända dem som deltog i upploppet.
Ingenting.
Förundersökningen läggs ner och varför förklarar åklagare Mathias Larsson för SVT:
– Skälet är i huvudsak att det inte går att bevisa vem eller vilka som är skyldiga.
Det finns ett filmmaterial, men:
– På många av bilderna är det svårt att se om det träffar, var det träffar och varför.
Det finns film. Det finns mängder av vittnen, däribland ett stort antal poliser. Men ändå har man inte funnit det mödan värt att försöka gå till åtal mot en enda av ett 60-tal våldsverkare. Det måste vara något fundamentalt fel med förundersökningen eller de juridiska förutsättningarna när man inte anser sig kunna beslå en enda gärningsman med att ha gjort något olagligt.
Magnus Ranstorp, expert på terrorism, är på Twitter väldigt tydlig med vad han tycker om att förundersökningen lagts ner:
"För mig helt obegripligt att man inte åtalar dem som syns slåss på bild – oavsett medverkan, förklaring eller samarbetsvilja. De har identifierats och slåss. Punkt slut! Obegripligt."
Privat rättsskipning och klanslagsmål borde inte ha någon plats i en rättsstat. Men hur ska man kunna skapa respekt för stat, lag och ordning när det blir uppenbart för ett 60-tal våldsverkare hårt knutna till klankultur att rättsstaten inte har mycket att sätta emot. De kan tydligen fortsätta leva – och dö – i enlighet med sina egna lagar och lojaliteter. De kan fortsätta dominera sina familjer och sina släkter och pådyvla sin anhöriga en ofrihet som inte hör hemma i ett modernt samhälle.
Om efterspelet till upploppet i Lund avslutas med detta snöpliga misslyckande så är det förödande för förtroendet för rättssamhället.