(Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk)
Efter valet 2018 fick en klubbordförande i Handels ett kommunpolitiskt uppdrag för Sverigedemokraterna. Handels ansåg att det är omöjligt att kombinera förtroendeuppdrag i förbundet med att vara aktiv Sverigedemokrat. Förbundet förde först samtal med klubbordföranden där man informerade om sina stadgar och bad henne lämna ett av uppdragen, men utan resultat. Då tog förbundsstyrelsen beslutet att stänga av klubbordföranden från sitt förtroendeuppdrag i förbundet. Till Handelsnytt säger förbundets pressekreterare Jens Lundberg, ”Handels medlemmar måste vara säkra på att förtroendevalda verkar i Handels intresse”.
Beslutet överklagades av den SD-aktiva till en skiljenämnd vilken kom att bestå av tre personer. Ett ombud utsett av Handels, den avstängdes ombud samt en ordförande utsedd av de två ombuden. I veckan kom nämndens beslut vilket gav Handels rätt att frånta den SD-aktiva uppdraget som klubbordföranden.
Skiljenämnden, som har gått igenom både Handels stadgar och Sverigedemokraternas politiska program, fann att det kan uppstå lojalitetsproblem för en förtroendevald som samtidigt är aktiv i SD. Skiljenämnden pekar på att det står i Handels stadgar att förbundet ska verka för jämlikhet, likabehandling, att alla människor har lika värde och att organisationen är feministisk och antirasistisk. Vilket skiljer sig från SD politiska program i exempelvis synen på hbtq-personers rättigheter, religionsfrihet och invandring.
Som medlem i ett fackförbund är det viktigt att kunna ha förtroende för sina företrädare. Något som blir omöjligt med personer som är aktiva inom ett parti som delar upp människor utifrån bland annat sexuell läggning, religion och ursprung.
Det är viktigt att påpeka att de absolut flesta svenska fackförbunden har en ideologisk grund där jämlikhet och allas lika värde hålls högt, vilket tydligt syns i deras stadgar. Att personer från organisationer med en annan ideologisk syn försökt få inflytande i exempelvis LO-förbunden är ingen nyhet. Under stora delar av 1900-talet var det aktiva kommunister som blev föremål för granskning och som inte uppfyllde förbundens stadgar.
Men det är också viktigt att påpeka att alla stora fackförbund, med något undantag, tillåter aktiva Sverigedemokrater att vara medlemmar. Vilket sällan lyfts i den här diskussionen och som mörkas helt av SD och deras sympatisörer. Däremot är 7 av 14 LO-förbund tydliga med att det inte går att förena förtroendeuppdrag i förbunden med att vara aktiv i SD. Fem andra LO-förbund har starka skrivningar i sina stadgar även om de saknar policy för just frågan om SD-aktiva.
Slutligen så är det ingen mänsklig rättighet att vara förtroendevald i ett fackförbund. Man måste inte ens vara medlem i en förening vars ideologiska grund skiljer sig så pass från den egna. Men väljer man att gå med måste man också finna sig i att följa de stadgar som föreningen har. Och som Sverigedemokrat bör frågan om att utesluta medlemmar inte vara någon större sak, utifrån partiets egen nutidshistoria. Däremot vill man från SD:s sida gärna ta på sig offerkoftan så fort tillfälle ges.