SD är verkligen inte ett parti som alla andra

Sverigedemokraterna är inte ett parti som andra, vilket blivit än mer tydligt den senaste tiden.

Almedalen 2019.

Almedalen 2019.

Foto: Adam Ihse/TT

Ledare2020-04-02 05:01
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

I Hörby är det SD som styr och partiets har verkligen satt sin prägel på kommunens organisation. 25 chefer har slutat sen SD tog över och de som jobbar kvar vågar inte protestera mot allt negativt som händer av rädsla att få sparken. När fackförbunden som organiserar chefer och tjänstemän protesterade mot den bedrövliga psykosociala arbetsmiljön och lämnat en anmälan till Arbetsmiljöverket ansåg ledande SD-företrädare att facken missbrukar sin ställning. Nu har Arbetsmiljöverket gjort sin inspektion och ger fackförbunden rätt på alla punkter och kräver att Hörby kommun genast ska åtgärda problemen som facken anmärkt på.

Här på Gotland har vi under senare tid kunna läsa om att det även finns arbetsmiljöproblem inom Region Gotland. Saco:s skyddsombud har varit flitigt återkommande med kritik i två aktuella frågor, men har någon av er hört Eva Nypelius (C), Meit Fohlin (S) eller någon annan ledande politiker kritisera skyddsombudets arbete? Nej, jag tror inte det för det är inte så ansvarstagande politiker arbetar.

När Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson intervjuades i Sveriges Radios program Studie ett angående Coronapandemin påtalar han att regeringen inte borde lita så mycket på myndigheter och myndighetsexpertis. Att SD har haft problem med att deras syn på saker och ting inte överensstämt med fakta är vida känt. Nu verkar partiet föra fram att också regeringen ska börja handla utifrån känslor och tyckande. Att SD vill att regeringen ska gå emot det som forskning och expertis för fram är anmärkningsvärt. Men jag kan förstå att ett auktoritärt styre av landet är lockande för SD och det är precis det vi ser i de kommuner där SD är med och styr.

När Jimmie Åkesson delade ut flygblad vid gränsen mellan Turkiet och Grekland, vilka var undertecknade med bland annat Svenska folket, var det många som reagerade häftigt. ”Inte i mitt namn” blev en snabbt växande rörelse på sociala medier, och jag förstår dem. Men jag tror inte att SD anser att just dem som reagerade ingår i deras tolkning av svenska folket. I SD:s förra principprogram, det nya är ännu inte publicerat på deras hemsida, kunde man läsa om deras syn på vem som kan vara medborgare i Sverige. Där ingår bara dem som enligt SD:s smak och tycke är en del av den svenska nationen genom lojalitet, språk, identitet och kultur. Något som utlandsfödda kan assimileras till, samtidigt som infödda svenska kan upphöra att vara en del av det SD anser vara det svenska folket.

Så det svenska folket som Åkesson undertecknat flygbladen med var inte alla svenskar utan bara dem som enligt SD är lojala med partiet i deras syn på identitet och kultur.

När statsministern vill utöka antalet personer som testas för coronaviruset gör han det för att fler ska kunna gå till jobbet så sjukvård och omsorg inte har personalkris i onödan och för att den inhemska ekonomin ska fungera bättre. När Jimmie Åkesson vill utöka antalet som coronatestas är det för att han ska kunna besöka sina anhöriga utan risk för smittspridning.

Ett parti som sprider skräck bland anställda de är valda att leda. Ett parti som aktivt kritiserar fackförbunds arbetsmiljöarbete. Ett parti som anser att tyckande och känslor ger en bättre verklighetsbild än fakta. Ett parti som inte ser alla svenskar som riktiga svenskar. Ett parti som ser jaget före landet. Det är inte ett parti som andra.