I slutet av förra veckan blev det känt att regeringen jobbar med direktiv till en utredning i syfte att förbjuda politiska partier att ha lotteriverksamhet.
”Det här handlar om att partifinansieringen ska bli mer transparent. Arbetet pågår i Regeringskansliet och vi kommer återkomma när vi är helt klara med utredningsdirektiv”, skriver finansmarknadsministerns pressekreterare på fredagen till SVT Nyheter.
Men om regeringen på riktigt var intresserade av att öka transparensen gällande partifinansieringen så finns det andra åtgärder som regeringen borde ta tag i, istället för att ge sig på lotteriverksamheten.
När Kalla Fakta i augusti avslöjade att fem av åtta riksdagspartier inte följde lagen gällande transparensen kring höga partibidrag slog det ner som en bomb. Det var bara Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet som var direkt avvisande till de grävande journalisternas försök att få ge ett stort, men helt anonymt, bidrag till partiernas valarbete. Alla andra partier gav tips till givaren hur den skulle kunna runda lagen, om än i olika omfattning.
Här finns stora luckor som borde täppas till. Luckor som givet partiernas tips är välkända för politikerna. Till och med nuvarande justitieministern, Gunnar Strömmer (M), gav, i sin dåvarande roll som partisekreterare i Moderaterna, de grävande journalisterna tips om hur de kunder runda lagen. Liberalerna var ännu kreativare, men precis som M gjordes ett arbete inom partierna för att skademinimera, efter Kalla Faktas avslöjanden. Om det sen bara är utåt eller om partierna verkligen tog till sig av de problem som deras agerande medförde är en annan fråga.
Ett parti som inte tog avstånd från sina tips var Sverigedemokraterna som bildat en stiftelse just för detta ändamål. Pengar kommer in till stiftelsen som inte behöver redovisa vem pengarna kommer till, för att sen användas till fördel för SD. Liberalerna hade ett liknande tips, men den organisation som i det fallet skulle få pengarna var lite längre ifrån L än den stiftelse som SD själva bildat är gentemot SD.
Här finns stora problem med transparensen för de pengar som partierna tar emot och använder i sina verksamheter. Vi vet i dag inte vem som ger miljonbidrag till bland annat SD:s stiftelse och på vilket sätt de personerna kan påverka SD:s politik. Här finns stora risker för korruption som borde täppas till. Jag anser att samtliga inkomster till partierna ska redovisas, även om jag kan se fördelen med en gräns för att slippa redovisa småsummor.
Men regeringen är inte intresserade av att ändra lagen för att minska risken för korruption. Däremot vill man nu, i sken av att öka transparensen, förbjuda lotteriverksamhet då den är en stor inkomstkälla för det största oppositionspartiet. Men även M och SD har haft eller har egna lotterier som inbringar pengar till partierna, om än på en betydligt lägre nivå än Socialdemoraternas populära lotterier vilket inte verkar bekymra Tidöpartierna. Eller rättare sagt, S stora framgångar med sina lotterier bekymrar Tidöpartierna.
Detta är troligen ett beställningsjobb från SD och att det finns annat som ligger bakom är rätt tydligt.
SD:s Tobias Andersson skrev på Twitter.
"Senast nästa vår ska partiernas lotterier vara ett minne blott, är planen. Det blir ett fattigare första maj-tåg för sossarna." Han har dessutom i intervjuer påtalat att ”Vi måste dra åt den pengakran som finansierar socialdemokratin”.
Att SD nu fortsätter leda regeringen framför sig och ger sig på meningsmotståndare med eller utan kopplingar till S i statliga verk eller frågor som direkt berör Socialdemokraternas verksamheter är ingen överraskning. Partiet har ju lovat att stoppa sosseriet och det är just det som nu pågår i sann auktoritär anda.
Men att suget efter att regera är så stor bland de tidigare seriösa borgerliga partierna att de går med på att driva frågor som vi annars förknippar med bananrepubliker eller auktoritära regimer känns inte bra. Vi har tidigare haft ett samförstånd i den svenska politiken gällande vår demokrati, ett samförstånd M, L och KD nu lämnar bakom sig för att kunna behålla regeringsmakten.
Det hade varit bättre om de borgerliga partierna ägnat sig åt en egen politisk agenda där landets väl stod före auktoritära åtgärder för att minska oppositionens möjligheter att bedriva sina verksamheter. Men med en SD-styrd regering kommer också auktoritära beslut vi annars brukar förknippa med rena diktaturer.