Sverigedemokraternas riksdagsledamot Josef Fransson anser att Sverige ska testa ett system, där ostraffade civila personer ska få bära vapen ”för att bekämpa kriminalitet och terrorhot”. Det är nog ett av de sämsta förslaget som hittills hörs från SD.
Enligt Fransson ”leker” han med tanken och testar sin idé om att laglydiga medborgare behöver bättre skydd mot terrorister och gängkriminalitet och lösningen är handeldvapen. Han menar fortsatt att USA inte är perfekt, men att det vore en idé att snegla på deras vapenlagar för inspiration. Det hela är skrattretande, men när man tänker på konsekvenserna och vad Sverigedemokraterna har att vinna på detta fastnar skrattet i halsen.
Han ser få risker med att låta civila bära vapen till höger och vänster, trots att dödsskjutningar och masskjutningar är oerhört höga i USA. Det sker massmord varje vecka, ibland till och med varje dag. Vapenlagarna och dödsskjutningar är deras allra största utmaning i modern tid. Ett problem som de försökt ta itu med i decennier, men som är svårt då konservativa personer försvarar den rätten in i döden. Är det verkligen så vi vill ha det i Sverige? Att skapa ännu fler, större utmaningar än de som redan finns?
Samtidigt får lärare i skolan i Sverige lära sig hur man ska hantera skolskjutningar – något som många kommenterar inte hör hemma i Sverige. Att man ens ska behöva införa sådant i ett land som Sverige kan tyckas vara bisarrt. Det är som i en amerikansk film hör man många säga. Men det är också som den amerikanska verkligheten. Skjutningarna sker för att personer som inte är tidigare straffade har alldeles för lätt för att få tag på vapen. Och då behöver man tyvärr öva på hur man hanterar skolskjutningar. Precis som tanken Fransson leker med. Han verkar inte förstå att vapen inte är något man leker med.
Dessutom verkar inte Franssons förslag bottna i någon som helst förståelse kring varför dödsskjutningarna sker i Sverige. Att gängen dödar varandra för droger och vapen. Blir det lättare att få tag på vapen som ostraffad kommer gängen också ha det lättare att få tag på vapen. Att civila personer går runt med vapen skrämmer nog inte gängen - de är inte rädda nog för att dö. Men det skapar en större otrygghet och osäkerhet bland andra människor i samhället.
Fransson hävdar att personer som gillar att jaga eller gillar sportskytte skulle uppskatta detta. Att skjuta människor? Att jaga kriminella? Ska vi gå och skjuta varandra helt sonika på gatorna nu också? Nä, sådant beteende tycker jag vi låter stå för gängen. Risken finns också att Sverigedemokraterna ser detta som ett tillfälle att få skjuta på muslimer för att "de såg misstänksamma ut" eller för att "det kanske var en gängmedlem". Deras sätt att se på det hela visar deras vidriga människosyn. Som om det vore en sport att döda människor. Och att människor ska fortsätta mörda varandra på gatorna.
Fortsätter Sverigedemokraterna leka med tanken kommer vi snart ha barn som växer upp och leker med vapen.