Folkbildningsrådet kritiserar bildningsförbundet Ibn Rushd i en färsk granskning (1). Enligt rådet har Ibn Rushd brutit mot folkbildningens demokrativillkor och ska därför betala tillbaka drygt 146 000 kronor till staten. Förra året fick Ibn Rushd sammanlagt nära 30 miljoner kronor i bidrag från det offentliga Sverige.
Vad Folkbildningsrådet specifikt kritiserar är ett undervisningsmaterial för barn. Journalisten Sofie Löwenmark vid Doku, som granskar islamism, har översatt materialet och listar på X (gamla Twitter) utdrag (2). Exempel på saker barnen får lära sig är att kvinnor ska ägna sig åt hushållssysslor, inte får neka min män sex och att männen får slå sina fruar. Föräldrar är tillåtna att slå barn. Pojkar och flickor får inte umgås och muslimska barn får inte leka med icke-muslimska. Ja, muslimska barn får inte ens läsa böcker som är skrivna av icke-muslimer. Vidare beskrivs muslimska kvinnor som mer respektabla än västerländska. Könsstympning är tillåtet. Flickor ska bära slöja utanför hemmet och homosexuella kan piskas eller stenas till döds.
Det är märkliga budskap från en organisation som säger sig arbeta för integration av muslimer i det svenska samhället. Det är inte heller första gången som Ibn Rushd kritiseras. Senaste år 2019 lätt Folkbildningsrådet ta fram rapporten ”När tilliten prövas – studieförbundet Ibn Rushds samhällsbidrag” (3).
Den gången krävde rådet inte tillbaka pengar men läser man mellan raderna är det kraftig kritik som riktas mot Ibn Rushd. Makten över verksamheten beskrivs som ”fördelad inom ett begränsande, mansdominerat nätverk”, vilket gör det ”svårt att leva upp till bidragsgivarnas förväntningar om demokratisk organisering, jämställdhet och delaktighet”. Ibn Rushd uppmanas i rapporten att ”låta en reaktiv och urskuldande framtoning vika för ett proaktivt och självkritiskt egenansvar”.
Även i lokala granskningar har negativa saker kring förbundet uppdagats. När till exempel Göteborgs stad granskade Ibn Rushds verksamhet framkom att hälften av de samarbeten förbundet var inblandade i handlade om religion och inte om folkbildning (4).
Terrorforskaren Magnus Ranstorp har varnat för att Ibn Rushd i själva verket styrs av Muslimska brödraskapet (5). Ibn Rushd är verksamt över hela landet och nådde i fjol runt 13 000 personer i olika kurser och studiecirklar. Den största bidragsgivaren är staten via Folkbildningsrådet. Men Ibn Rushd får också pengar av flera kommuner och regioner.
Efter de senaste avslöjandena pausar nu Region Skåne och Kronoberg sitt stöd. Det borde fler göra. Ibn Rushds officiella syfte att främja integration är vällovligt. Men så som förbundet har utvecklats bidrar det i stället till segregation. I rapporten från år 2019 stod att Ibn Rushd ”utgör ett folkbildningsprojekt i behov av fortsatt utveckling”. I dag är det snarare ett folkbildningsfiasko i behov av avveckling.